Второй: Все верно, постройте точки приема СПГ по всему побережью Европы и возите свой СПГ старушке. Зачем же запрещать конкурентный газопровод? Благородные рыцари? Американское правительство потребовало от Deutsche Telekom AG заменить оборудование Huawei. В противном случае власти могут не одобрить сделку компании на $26 млрд – это не рэкет?
Первый: Северный поток – не один, это очередное щупальце, неужели не понятно, что дура – Европа, как кролик, лезет в пасть удаву? Вот странно, Пыня опутал своими трубами половину Европы, подкупил Мредера и еще кучу народа, а как только США предложили покупать и у них ТОЖЕ, сразу крики: Пыню обижают, конкуренцию уничтожают!! Нет, не рэкет, а торговое условие.
Второй: А по-моему бандитизм
Первый: Если ты не выполнишь 27 условий Молтавченко (сейчас – Меглова), то не построишь ни одну заправку на территории СПб. И кредита не получишь никогда:)
Второй: Вот я и говорю – что Россия, что США (правители) – одинаковые бандиты. Чем трубы могут помешать? Ну пусть себе ржавеют, если по ним газ не будет качаться, а потребители будут покупать его в другом месте
Первый: Северный поток опасен тем, что Пыня с 2014г ведет себя по бандитски, а потому полностью ложиться под него в покупках газа – смерти подобно. США не нападали на Украину, а объявили свои условия по тем или иным сделкам. А они что, обязаны всегда соглашаться и во всем подчиняться Deutsche Bank или Deutsche Telekom? ДО Крыма и Донбасса все было хорошо и торговля шла спокойно. А после ввода российских войск и наемников в соседнее государство все пошло криво. Так это справедливо.
Второй: Так это не Deutshe Telekom вынуждает подчиняться США, а наоборот! США диктуют иностранной компании, какое оборудование использовать! Обычный бандитизм
Первый: Завтра Пыня на том конце трубы объявит, что в Бельгии обижают русскоязычных газовиков, обслуживающих компрессорную станцию и пришлет вежливых человечков. Потом ему не понравится буксир в Северном море, потом еще что нибудь. Сам нарвался. Поделом ему. Докладываю по Deutsche Telekom. Они могут делать, все что угодно, но американская администрация имеет полное право запретить (или одобрить) слияние ее дочки с американской компанией Sprint. В любом государстве такие крупные сделки требуют одобрения властей. Что не так? Или США по твоему, обязаны одобрять все, чего хочет немецкая сторона? Не обязана. Есть законодательство, и США действуют так, как считают нужным. К примеру: когда наметилась крупная сделка между МБХ и западным монстром, МБХ просто посадили на 12 лет. А могли поступить мягче и запретить слияние – в России законодательство в этом вопросе весьма похожее. НО! Мечин решил стать миллиардером, а потому Ходорковского слили и теперь его денежки у Мутина и Мечина. Так что дело не в том, что США диктуют Deutsche Telekom, как им жить и с кем дружить, а в том, что если немцы хотят объединиться с крупным американским игроком, то должны по закону получить одобрение американских властей. А американские власти имеют право беспокоиться об электронных носителях, которые будут использоваться в этой новой, объединенной компании. А трубам ржаветь не дадут. Там совместный капитал. Или по трубам будет идти газ и приносить прибыль консорциуму, или никаких труб не будет вообще. Никакой банк не продолжит кредитование строительства газопровода, который не будет работать. С чего тогда отдавать заемные средства? Надеюсь, мне удалось объяснить, что США имеют полное право либо давать согласие американской компании на слияние с немецкой Deutsche Telekom , либо не давать. И тогда пусть Deutsche Telekom использует хоть подмосковных фейковых роботов или смартфоны от Мубайса.
