ВСЕМІРНЫЙ ТАЙНЫЙ ЗАГОВОРЪ | страница 36



народа Из­раильскаго, но каждая изъ погибшихъ съ нашей стороны жертвъ стоитъ, въ глазахъ Бога, тысячи жиз­ней гоимовъ». (См. Протоколъ №2, въ концѣ).

Послѣ внезапной (?) смерти Гертцля въ 1904го­ду, Гинцбергъ, искуссно поддержанный своими послѣ­дователями, ставшими такими же фанатиками, какъ и онъ самъ, продолжалъ съ остервенѣніемъ преслѣдовать обѣ главныя, поставленныя имъ себѣ, цѣли:

   1 . Добиться главенства восточныхъ евреевъ надъ

западными.

   2 . Кровью «невѣрныхъ», завоевать Палестину

для Евреевъ.

Принимая во вниманіе, что, вслѣдствіе сопротивле­нія Султана, Гертцлю не удалось добыть Палестину мир­нымъ путемъ, заговорщики-ахадъ-хамисты организова­ли сначала революцію въ Турціи въ 1908-мъ году, а затѣмъ Балканскую Войну 1912 г., въ обоихъ случаяхъ имѣя цѣлью разрушить ту Власть, которая отказывалась пожертвовать своими владѣніями въ пользу евреевъ.

И на этотъ разъ снова Гинцбергъ потерпѣлъ пора­женіе, явившееся слѣдствіемъ интригъ Сіонистовъ Бнай-Брита, противодѣйствовавшихъ его планамъ. И на этотъ разъ снова не было обращено никакого внима­нія на то обстоятельство, что должно было быть пожер­твовано безчисленное множество жизней на осуществле­ніе новой попытки «Пророка».

Все же это пораженіе послужило урокомъ какъ для Гинцберга, такъ и для остальныхъ Сіонистовъ. Они всѣ отдали себѣ отчетъ въ томъ, что неудачи ихъ про­исходили вслѣдствіе разъединенія, существовавшаго между ними съ 1897 года. Они поняли, что только проч­ное единеніе могло имъ помочь приблизиться къ до­стиженію цѣли, которая была общей въ обоихъ лаге­ряхъ, но къ которой они шли различными путями. Тогда то «политическій» Сіонизмъ «Бнай-Брита» и Сіонизмъ «практическій» или «духовный» «Бне-Сіона» рѣшили объединиться... И «Гертцлисты», и «Ахадхамисты» осо­знали необходимость слиться въ одномъ общемъ «Сіо­низмѣ».

Начались переговоры между делегатами обѣихъ партій.

Десятый Базельскій Конгрессъ Сіонистовъ 1911 года былъ очень бурнымъ. Ахадхамисты были представлены на немъ Хаимомъ Вейцманомъ, Захеромъ и другими приверженцами Гинцберга; сразу почувство­валась ихъ сила: были сдѣланы взаимныя уступки вож­дями обѣихъ партій, и всѣ недоразумѣнія были болѣе или менѣе улажены.

Напрасно упорствовалъ Вольфсонъ, предсѣдатель оффиціальнаго Сіонизма; единственное преимущество, которое онъ удержалъ надъ своими противниками было то, что въ вѣдѣніи «Политическаго Сіонизма» сохрани­лось управленіе Еврейскимъ Національнымъ Фондомъ.