Критика политики и реформ Петра I | страница 17

В Немецкой слободе, где жили отнюдь не лучшие выходцы из разных европейских стран, нравы и обычаи оказались такими, что москвичи не зря окрестили ее «Пьяной слободой». О дальнейшем распространении этой заразы я позволю себе не распространяться, поскольку это не является предметом настоящей работы. Одно можно сказать точно: определение «пьяный – не работник» было подтверждено Петром очевидно и бесспорно.

Главный признак российского отставания от Западной Европы – слабость третьего сословия. Отсутствие институтов, аналогичных европейским торговым и ремесленным гильдиям. Именно на горожан, заинтересованных в отмене средневековых феодальных правил, мешавших спокойно торговать и производить, опирались европейские короли в борьбе с баронской вольницей.

Россия в этом плане трагически отставала. Трагически, но не безнадежно – в правление Алексея Михайловича, Федора и стала развиваться самая что ни на есть рыночная экономика, то есть – частное предпринимательство, торговля и производство, практически свободные от опеки государства.

При Петре экономика вернулась к откровенному рабству. То есть укладу, который по самой сути своей не может быть эффективным.

Например – металлургическо-оружейное производство. Допетровский Пушечный двор, главный оружейный завод России, не был, конечно, частным предприятием. Однако все до единого там работавшие, были вольнонаемными, получали самую высокую в стране «казенную» зарплату (и даже, подобно западноевропейским мастерам, имели свой цеховой знак, который носили на груди). В царских указах особо подчеркивалось, что хозяева заводов, как русские, так и иностранцы, обязаны нанимать «всяких людей по доброте, а не в неволю».

При Петре на многочисленных заводах в основном работали рабы – бесправные люди, загнанные за высокие стены на всю жизнь. В документах того времени сплошь и рядом встречаются слова «отдать в работу навечно»: не только на оружейные заводы, но и в прядильные мастерские, если речь идет о женщинах. Указ 1721 г. гласил, что все промышленники, даже не дворянского происхождения, имеют право покупать деревни с крепостными крестьянами, которых вправе заставлять пожизненно трудиться на заводах и рудниках.

Причем не только мастеровые были обращены в рабов, но и фабриканты порой становились таковыми не по своей воле.

Берг-и-Мануфактур Коллегия строила за казенный счет фабрики, а потом сдавала их частным лицам или компаниям иногда не спрашивая желания. Когда было решено начать собственное производство сукна, в 1712 г. высочайше поведено «завести за казенный счет фабрики и отдать их торговым людям, а буде волею не похотят, хотя бы и неволею».