). Как бы ни возник из спиранта по Второму (немецкому) передвижению согласных смычный /d/, он должен был сначала озвончиться, а потом утратить щелевость. То же /d/, что в
drei, наличествует в нем.
wurden и
geworden (множественное число прошедшего времени и перфектное причастие от
werden: его раннее значение было ‘происходить, случаться’; современные формы почти не отличаются от древневерхненемецких), и принято думать, что его история сходна с историей /d/ в
drei, т. е. глухой спирант, как в англ.
three, озвончился по закону Вернера и позже стал смычным. Но, по Койвулехто и Феннеману, /d/ в
wurden и
geworden старое, а не образовавшееся из спиранта. Построение, ищущее разные источники фонемы /d/ в
drei и
geworden, «частично лишено красоты», как высказались об одном своем предшественнике сами Й. Койвулехто и Т. Феннеман. Сомнительна и мысль авторов, что независимые друг от друга процессы ответственны за появление звонких спирантов в тех языках, в которых они (в отличие от немецкого) все же возникли.
3—4. Можно допустить, что закон Вернера ждал своего часа. До поры, до времени он затрагивал только /s/, а когда возникли новые спиранты, то распространился и на них. Но поскольку в германском не было свободного ударения, то и этот вариант кажется неприемлемым. Наконец, не исключено, что в прагерманском рефлексами так называемых звонких придыхательных были глухие спиранты греко-италийского типа, которые наряду с /s/ всегда чередовались со звонкими по закону Вернера. Однако в германском в отличие от италийских языков именно начальные рефлексы */bh dh gh/ сохраняли звонкость, и Э. Прокошу, стороннику последнего из названных выше решений, приходится допустить их более позднее озвончение в этой позиции [Прокош 1954, 28—30], что ослабляет убедительность его реконструкции.
Многие исследователи подчеркивают, что закон Вернера старше Первого перебоя. Старше перебоя и фиксация германского ударения на корне. Мне уже приходилось высказывать мысль, что все германские передвижения были вызваны гегемонией корневого слога. Чтобы утвердить свое главенство в слове, он начал не только подавлять основообразующие элементы, суффиксы и окончания, но и увеличивать свою длительность: */bh dh gh/ и */p t k/ превратились в спиранты (соответственно звонкие и глухие), а */b d g/ стали глухими придыхательными. К тому же возникло множество геминат. Что же касается абсолютной хронологии закона Вернера, то в нашем распоряжении нет данных, позволяющих установить, когда он начал действовать. Не имея лучшего решения, следует принять, что древнегерманские /s/ и /z/ чередовались всегда в зависимости от места ударного слога.
