Маоизм или марксизм? | страница 48



Особое значение В. И. Ленин придавал тому, чтобы достигнуть высокого уровня в развитии производительных сил и производительности труда. Простое превращение частной собственности в общественную не решает дела. «Единственной материальной основой социализма может быть крупная машинная промышленность, способная реорганизовать и земледелие»[23],— писал Ленин. Без высокоэффективной экономики, без высокоразвитых промышленности, сельского хозяйства невозможно обеспечить высокий жизненный уровень населения, невозможно на деле осуществлять основной принцип социализма — оплату по труду. Вот почему, определяя практические задачи Советской власти, Ленин выдвинул во главу угла индустриализацию всего народного хозяйства, механизацию сельскохозяйственного производства, достижение такой производительности общественного труда, которая была бы выше, чем при капитализме.

И капитализм не сразу возник в том виде, в котором он существует в промышленно развитых странах Запада. Был мануфактурный период, затем период промышленного капитализма, монополистического и государственно-монополистического капитализма. Социализм также знает свои этапы и периоды, поднимаясь со ступени на ступень ко все более совершенным формам.

Победа общественной собственности — важнейший этап борьбы за социализм. И все же это лишь часть дела. После этого возникает необходимость изменить на деле отношения на производстве, систему управления и контроля, формы распределения материальных благ, формы политической жизни и методы управления. Ленин предвидел это. Он писал, что, «базируясь на экономике, социализм вовсе не сводится весь к ней». На фундаменте социалистического производства «необходима еще демократическая организация государства...»[24] «Победоносный социализм необходимо должен осуществить полную демократию...»[25],— подчеркивал Ленин. Преобразование всей общественной надстройки в свою очередь позволяет двинуть вперед ускоренными темпами производительные силы, с тем чтобы обеспечить на деле распределение по труду, высокий жизненный уровень трудящихся.

Уже опыт Советского Союза подтвердил ленинские предвидения. Общественная собственность в городе и деревне победила в нашей стране еще в середине 30-х годов. Но это не означало создания развитого социалистического общества. В последующие годы наша страна проделала огромный путь — и в развитии производительных сил, и в совершенствовании экономических и социально-политических отношений. Пример нашей страны впервые показал, что строительство развитого социалистического общества представляет собой важный этап на пути к коммунизму. Он показал также, что внедрение социалистических отношений во все сферы общественной жизни — задача не менее- ответственная и сложная, чем экспроприация имущих классов.