Маоизм или марксизм? | страница 42
«Исторические решения XX съезда КПСС имеют не только великое значение для КПСС и коммунистического строительства в СССР, но и положили начало новому этапу в международном коммунистическом движении, способствовали его дальнейшему развитию на основе марксизма-ленинизма».
Нельзя не вспомнить о том, что сами китайские деятели в свое время совсем иначе оценивали значение решений XX съезда. На совещании в Москве в 1957 году Мао Цзэ-дун говорил, например: «В Советском Союзе за последние четыре-пять лет после смерти Сталина значительно улучшилось положение как в области внутренней политики, так и в области внешней политики». В редакционной статье газеты «Жэньминь жибао» «Еще раз об историческом опыте диктатуры пролетариата» (декабрь 1956 года) говорилось об «огромной решимости и смелости» XX съезда КПСС, о том, что «во всем мире марксисты-ленинцы и люди, сочувствующие делу коммунизма, поддерживают усилия Коммунистической партии Советского Союза, направленные на исправление ошибок, и желают, чтобы усилия советских товарищей увенчались полным успехом»[18].
Впоследствии руководители КПК стали писать нечто противоположное по этим же вопросам. Это понятно: раздувая всячески культ Мао Цзэ-дуна, они, разумеется, не могли одновременно не нападать на те выводы мирового коммунистического движения, которые осуждали подобного рода явления.
Планомерное строительство социализма или практика «скачков» и «коммун»?
В период с 1949 по 1957 год Компартия Китая, проводя в основном реалистический курс, используя опыт и опираясь на поддержку социалистических стран, добилась успехов в экономическом, социально-политическом развитии страны. Советские люди искренне радовались этим успехам коммунистов и народа Китая. Хотя уже тогда проявлялись последствия поспешности и злоупотреблений методами принуждения, все же в целом в тот период в Китайской Народной Республике начал складываться интересный опыт осуществления социалистических преобразований в промышленности и сельском хозяйстве.
VIII съезд КПК в 1956 году принял второй пятилетний план, которым предусматривалось увеличение за пять лет валовой продукции промышленности примерно в 2 раза, а сельского хозяйства — на 35 процентов. На съезде говорилось, что перед Китаем стоят в основном такие же задачи, как и в начальный период строительства Советского государства. В решениях VIII съезда КПК подчеркивалось, что необходимо учитывать реальные условия страны и имеющиеся трудности. В них отмечалось: «Если не учитывать эту обстановку и установить слишком высокие темпы, то это помешает развитию экономики и выполнению плана и явится авантюристической ошибкой». Решения предостерегали против тенденции «слепого забегания вперед», когда не учитывают фактических данных и реальных возможностей, не уделяют внимания планомерному, пропорциональному развитию народного хозяйства.