Во-вторых, некоторые положения тектоники плит не всегда находят веские подтверждения и поэтому вызывают сомнения в реальности их существования. Так, например, в пользу процесса непрерывного подъема к поверхности глубинного вещества (спрединга) свидетельствуют многочисленные факты. Противоположный же процесс — субдукция, т. е. движение океанической коры на активных окраинах континентов и ее «поглощение» недрами с целью компенсации избытков поднятого наверх материала, вызывает большие сомнения. По мнению ряда ученых-тектонистов, субдукция является лишь «остроумным предположением». Действительно, согласно тектонике литосферных плит, за последние 150 миллионов лет в зонах субдукции должны были исчезнуть около 2/3 всей поверхности Земли. Если же предположить, что этот механизм действовал в течение последних 1,5 миллиарда лет жизни Земли, то через него должна была пройти вся… земная кора. Однако этого не наблюдается: большая часть площади континентов сложена земной корой, возраст которой более 1,5–2,0 миллиарда лет…
Отсутствие гипотез, объясняющих планетарные движения вещества, отрицание одного из основных положений тектоники плит (субдукции) и признание другого (спрединга) — все это привело к выдвижению альтернативных гипотез, в частности, о расширяющейся и пульсирующей Земле… Некоторые геотектоники пытаются объединить обе эти гипотезы, считая, что они хорошо дополняют друг друга и могут объяснить то, что не удается новой глобальной тектонике…
Возможность расширения земного шара была высказана еще естествоиспытателями XVIII столетия. Это предположение бытовало в геологической науке вплоть до середины XIX века, когда общее признание получила версия сжатия планеты по мере охлаждения ее недр. На рубеже XIX и XX веков идея сжатия Земли сменилась гипотезой расширяющейся Земли. Корни ее лежат, в частности, в трудах М. В. Ломоносова. Однако в более или менее законченном виде гипотеза была сформулирована в трудах немецкого геофизика О. Хильгенберга (1933 г.) на основе данных того времени.
Так, например, было установлено, что океаническая кора принципиально отличается от континентальной отсутствием гранитного слоя. Более того, донные отложения морей и океанов оказались намного моложе осадков материков. Сложилось представление и о молодости океанических впадин.
По мнению О. Хильгенберга, первоначально земной шар был маленьким и весь покрывался континентальной корой. В силу каких-то причин более чем 100 миллионов лет назад земной шар стал резко увеличиваться в объеме.
