как таковые не удовлетворяют никаких потребностей человека.
Их удовлетворяют предметы потребления, в числе которых видное место занимают также технические устройства. А они-то
как раз в этом случае фактически не принимаются во внимание.
Но даже если включить в рассмотрение и технические предметы
потребления, все равно вне этих рамок окажется ряд других
(тоже технических) устройств. Куда, скажем, следует отнести
такие, несомненно технические, устройства как драгоценные
украшения и египетские пирамиды, полицейские наручники и
астрономический радиотелескоп?
Сам С.В. Шухардин позже несколько расширил свое определение, считая, что вообще «техника – совокупность вещей и
процессов, объединенных человеком в искусственно созданные системы»5. И, наконец, в статье в «Большой Советской
Энциклопедии» он определяет технику как «совокупность
средств человеческой деятельности, создаваемых для осуществления процессов производства и обслуживания непроизводственных потребностей общества». При этом все же «основную
часть технических средств составляет производственная техника»; но перечисляется также ряд групп «непроизводственной
техники». Общего же основания для определения того, что от5
См.: Состояние исследований по проблеме современной научно-технической
революции. − М., 1968. − С. 20.
13
носится к технике (как некоторой целостности, в которую
включены и «производственная», и «непроизводственная» техника), С.В. Шухардин и здесь не приводит.
Невозможность сведения техники исключительно к «средствам труда», поскольку они «не охватывают очень важные группы технических средств: военную технику, технику связи, бытовую технику»6, верно подчеркивает «Философская энциклопедия». Однако и здесь, как и во многих других случаях, определения техники выводятся индуктивным путем из достаточно
произвольно выбранной совокупности технических объектов.
Техника, согласно «Философской энциклопедии», включает
«производственную технику, технику транспорта и связи, технику научных исследований, военную технику, технику процесса обучения, технику культуры и быта, медицинскую технику,
технику управленческого и государственного аппарата». Видимо, перечень тут можно было бы продолжить (или изменить).
В то же время ряд искусственных материальных объектов безосновательно исключен из состава техники (например, утверждается, что «жилые здания … не относятся к технике, а производственные помещения и постройки относятся»7). То есть
