весьма существенные трудности. Тем не менее, их все же можно попытаться свести в некоторую систему. Большую работу
по систематизации имеющихся определений техники в свое
время проделал С.В. Шухардин. Он обобщил около тридцати
известных ему определений, разбив их на ряд групп, а именно:
группа I – комплекс материальных вещей (а – средства труда; б –
орудия труда); группа II – орудия труда + технология; группа
III – орудия труда + навыки; группа IV – навыки, искусство
производить, строить (а – навыки и опыт; б – искусство, способ
производства); группа V – все, что человек ставит между собой и природой; группа VI – производительные силы; группа
VII – реализация человеческого духа, разума3. Хотя такая
систематизация вряд ли может считаться достаточно удовлетворительной, тем не менее в качестве предварительной она
вполне может быть использована.
Если присмотреться ко всем этим группам определений,
то можно отметить, что при всем их разнообразии им свойственны некоторые общие черты.
Прежде всего, практически во всех случаях техника фактически отождествляется со средствами производства. Во всяком
случае, автор считает, что «наиболее правильными и научно
обоснованными являются определения, вошедшие в группу I:
техника это комплекс материальных вещей … Можно считать
определения, вошедшие в первую подгруппу, наиболее полными, … так как они охватывают все существующие технические
средства, применяемые человеком в своей деятельности»4.
Для такого вывода действительно существуют достаточно
веские основания. Ведь средства производства не только
2
Е.В. Попов. Гносеологическая сущность технического творчества. − Воронеж, 1977. – С. 23.
3
С.В. Шухардин Основы истории техники. − М., 1961. − С. 72-74.
4
Там же. − С. 75.
12
представляют собой наиболее распространенные и наиболее
важные для жизнеобеспечения человека технические устройства, но на протяжении всего общественного развития они
оказывали самое непосредственное влияние на основные социальные процессы, происходящие в обществе.
Обычно подчеркивается, что техника представляет собой
определенную совокупность материальных объектов. Техника
действительно предполагает наличие определенного «комплекса
материальных вещей», однако упомянутые определения в этом
отношении никак нельзя назвать достаточно полными, так как
здесь недостаточно учитывается общественный смысл данного
явления. Технические объекты создаются для удовлетворения
тех или иных потребностей людей – иначе в них не было бы никакой необходимости. Но сами по себе средства производства
