Статистически обрабатываемая информация не позволяет однозначно детерминировать реакции системы, так как автоматические действия в этом случае неизбежно приводили бы к ошибкам. Поскольку, во-первых, непосредственная оценка статистической информации в силу ее обилия и разнообразия сложна, а во-вторых, из-за флуктуаций не отличается всеобщностью, то опираясь на нее система не может выработать жестко детерминированную линию поведения. Поэтому статистическая информация не может служить основой для четко определенной последовательности действий, но только для обобщенного определения ценности ситуации или явления для данной системы, отвлекаясь от конкретного характера этой ценности.
Сразу отметим, что, применяя здесь слово «ценность», мы несколько сужаем его значение по сравнению с общепринятым: в аксиологии ценность – обычно более широкая категория, чем полезность, и включает в себя последнюю в качестве одного из своих видов, становясь, таким образом, слишком расширенной, а следовательно, неопределенной и лишенной конкретного научного содержания. Мы же здесь под полезностью и ценностью понимаем прагматические свойства объектов, суждение о которых (отношение к которым) базируется соответственно на информации об относительно детерминированных и относительно недетерминированных (для данной системы) явлениях. И если первая позволяет определить конкретную программу действий, то вторая используется для выработки стимула к действию, «указывающего» общее направление действия и служащего побуждением к нему. Такого рода информацию определим как аксиологическую.
Если у животного, с одной стороны, существует некоторая потребность, а с другой его инстинкт и прошлый опыт позволяют в данной ситуации с гарантированным успехом предпринять действия, направленные на удовлетворение этой потребности, то такие действия будут выполнены автоматически. У человека сфера автоматических реакций по сравнению с животным сужена, однако целый ряд действий мы также осуществляем автоматически (скажем, когда дышим, когда обжегшись отдергиваем руку, при ходьбе и т.п.). Животное, стремящееся к удовлетворению своих потребностей в более или менее сложной ситуации, должно выполнить какой-то набор действий. Прежде, чем эти действия реализуются физически, они должны быть психически «проиграны» с тем, чтобы определить, приведут ли они к желаемым результатам. В каждой ситуации животное зачастую может совершить с этой целью целый ряд различных комплексов действий. Эти-то «параллельные» пути и проверяются, чтобы найти последовательный ряд возможных в данной ситуации действий, с минимальной затратой сил приводящих к результату. Если находится точно определенный набор таких действий, то действие будет совершено автоматически. Оно включится, когда в мозгу животного замкнется цепь, отражающая последовательность таких возможных действий.
