Таким образом, вторым направлением эволюции в отношении неблагоприятных вероятностно-статистических воздействий среды явилось дальнейшее развитие отражательного аппарата, позволяющее расширить для организма ее относительную детерминированность. Расширение возможностей оценки окружающей среды осуществлялось как за счет расширения возможностей в получении информации, так и за счет повышения возможностей ее обработки. С точки зрения последней информация, получаемая живой системой из окружающей среды, с повышением сложности отражательного аппарата явственно разделяется для данной системы на два вида.
Часть информации, полученной системой из внешней среды, позволяет установить жесткую, строго определенную и однозначно детерминированную для системы данной сложности связь между характеристиками того или иного предмета или явления, ими и окружающим миром, и определить, в конечном счете, соответствующую ситуации однозначную же линию поведения. Эта часть общей информации может быть названа семантической информацией. Семантическая информация приводит к действиям после соответствующей ее переработки. Это могут быть автоматические реакции простейших организмов на раздражения; обусловленные жесткой программой инстинкта сложные действия насекомых в ответ на получаемые сигналы; реакция высших животных, формируемая условно-рефлекторным путем; и, наконец, развернутая разнообразная реакция человека на основе сознательной переработки информации при помощи аппарата формально-логического мышления.
Другая, значительно бóльшая часть информации, не может быть использована с этой целью, так как степень сложности и программа системы не позволяют установить закономерности, отражаемые этой информацией, точно определить ее значение для системы. Что касается человека, то эта часть информации не может быть использована для переработки посредством рационально-логического (формального) мышления, как информация семантическая, что и определяет значение и роль аппарата формального мышления у человека. «В развитом сознании современного человека, – говорил А.Н. Колмогоров, – аппарат формального мышления не занимает центрального положения. Это скорее некое “вспомогательное вычислительное устройство”, запускаемое по мере надобности»31. А потому значение этой части информации для системы устанавливается не при помощи формально-логического «вычислительного устройства», а статистически. (Имеется в виду неосознанная вероятностная оценка. Познанная нами вероятность есть «необходимость, получившая количественное определение и соотнесенная со случайностью»32. Знание вероятностной закономерности также является одним из видов относительной детерминации и дает возможность формировать строго определенную программу действий.)
