Такие способы компенсации, обеспечивая статическую приспособляемость (стабильность), тем самым существенно затрудняют динамическую приспособляемость к меняющейся обстановке. Действительно, в этом случае под случайным воздействием внешней среды гибнут не столько менее приспособленные особи, сколько те, которым просто «не повезло», которые попали в менее благоприятные условия – действия в «нестандартных» условиях все равно не могут быть успешными. В этом случае, по мнению Ч.Дарвина, эволюционный отбор ведется скорее на уровне всей семьи, на обеспечение стабильности которой направлен механизм компенсации24. Ясно, что это затрудняет эволюционную приспособляемость, тем более, что в имеющих сложную структуру объединениях непосредственному и наиболее интенсивному воздействию среды подвергаются как раз те особи, которые играют далеко не главную роль в накоплении и наследственной передаче полезных признаков. Если же в определенных условиях это может произойти, то опять же в действие вступает специальный механизм25. Поэтому эволюция «общественных» насекомых, если сейчас она вообще имеет место, протекает чрезвычайно медленно. Муравьи, термиты, пчелы практически не изменились за десятки миллионов лет. Достигнута идеальная компенсация вероятностно-статистических воздействий – по свидетельству того же Р.Шовена, даже человек целенаправленными воздействиями не в состоянии уничтожить мешающий ему вид муравьев, – но биологический прогресс был остановлен.
Как уже было отмечено, второй путь эволюции – формирование специального компенсаторного механизма, предназначенного для регулирования поведения в вероятностно-статистической среде каждой отдельной особи. Действительно, если компенсаторный механизм связывается непосредственно с каждым отдельным организмом, то выживание животного уже в меньшей мере будет определяться случайностью, а в большей – его приспособленностью к данным условиям существования. При этом полностью действует принцип, согласно которому «имеют наибольшие шансы достичь зрелости и размножаться те особи, которые обладают какой-либо хотя бы и незначительной, но выгодной в борьбе за существование индивидуальной особенностью»26, причем не только в морфологическом строении, но и в механизме компенсации, действующем посредством определенной модификации поведения. Появляется возможность интенсивного накопления полезных признаков в потомстве и в этом отношении. Существенный признак такого компенсаторного механизма состоит в том, что он служит сохранению и развитию вида не непосредственно, а опосредованно, через приспособление, сохранение каждого отдельного индивида. Но для обеспечения функционирования такого компенсаторного механизма необходим отражательный аппарат достаточно высокой сложности.
