В настоящее же время еще нет достаточной научной базы даже для определения основных параметров этой «третьей составляющей», в том числе и нет способа ее измерения, хотя соответствующие попытки, естественно, существуют. В качестве меры сложности системы, состоящей из n элементов, У.Эшби предложил принять число возможных состояний Hm = logkn (где k — основание логарифма). Однако организацию системы обычно соотносят с введенным К.Шенноном понятием неопределенности (энтропии), под которой понимают величину H = —, где pi — вероятность принятия системой i-того состояния. Тогда абсолютная величина организации составит O = Hm— H, а относительная R = 1—(H/Hm).
Если сравнивать в этом отношении вещество, энергию и организацию, то можно увидеть здесь существенные различия. Нам известны методы сравнения в пределах первых двух «ипостасей»: «Мерой вещества любого материального объекта является его масса», а энергия, в рассмотрении которой прежде всего нужно иметь в виду «превращение одного вида энергии в другой», также измеряется одной из величин ее представления. В обоих случаях количественные параметры поддаются прямому измерению. Благодаря этому удалось сформулировать «закон эквивалентности массы-энергии… Тем самым удалось установить, что две составляющие любого объекта — вещество и поле, масса и энергия — могут переходить одна в другую»15. Однако что касается третьей составляющей, то здесь имеются существенные различия: во-первых, пока не предполагается прямого метода количественных измерений, а во-вторых, в само определение физической величины вводится неопределенность (вероятность принятия системой определенного состояния). Это результат обычного для кибернетики (теории информации) смешения понятий «организация» и «информация», когда фактически отождествляются объект и его отображение. Но при всем структурном сходстве, вызванном тем, что отображение в определенных аспектах как бы «повторяет» характеристики объекта, их отождествление совершенно недопустимо — это принципиально различные вещи. Таким образом, в настоящее время ни количественные характеристики организации, ни закономерности ее связи с веществом и энергией не могут считаться определенными даже в самом первом приближении.
Сейчас пока что по данному предмету могут быть высказаны только самые общие соображения. Первое из них относится к действию закона сохранения. «Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому» — так сформулировал этот закон в свое время М.В.Ломоносов. Но если предположить существование трех глобальных характеристик действительности, отражаемых в трех фундаментальных понятиях: вещество, энергия, организация, то естественно также предположить, что и ко всем этим трем взаимосвязанным характеристикам (свойствам, сторонам, ипостасям) материи в равной мере должен быть применим и основополагающий закон сохранения материи. Ни вещество, ни энергия, ни организация не возникают и не исчезают, происходят только их взаимосвязанные преобразования и превращения из одной формы в другую. Если, несколько упрощая дело, счесть материю как бы состоящей из вещества, энергии и организации, то есть принять, что М = aВ + bЕ + gО, то полный закон сохранения может быть представлен в виде: |М| = (aВ2 + bЕ2 + gО2) = const16.
