Видимо, не следует смотреть на путь, по которому шли в своем развитии наши предки, как на уникальный. Уникален не путь, а достигнутый результат. Что же касается пути, то это был общий для всего живого путь повышения структурной организации для лучшего приспособления к среде с вероятностно-статистическими свойствами. Мы уже отмечали, что этот путь успешно прошли много миллионов лет назад так называемые «общественные» насекомые. По этому же пути, когда внешние связи между организмами, составляющими некоторое (как иногда говорят, «пресоциальное») объединение, превращаются в конечном счете во внутренние связи между элементами сверхорганизма, в который превратилось данное объединение, шли и идут и другие виды. Другое дело, что они находятся только в начальной стадии процесса.
В этой начальной стадии имеют место сначала случайные, затем спорадические, временные объединения, которые можно было бы назвать стаей. Выдающийся этолог К.Лоренц писал: «Понятие стаи определяется тем, что отдельные особи некоторого вида реагируют друг на друга сближением, а значит, их удерживают вместе какие-то поведенческие акты, которые одно или несколько отдельных существ вызывают у других таких же»36. Здесь объединение позволяет входящим в него индивидам решать некоторые частные задачи своего существования. Воспроизводство в данном случае осуществляется на основе временного соединения для этой цели самца и самки в «семью». Уже такое объединение как стая с одной стороны дает определенные преимущества входящим в него животным (в частности, если животные объединены в стаю, то «хищники, охотящиеся на одиночную жертву, неспособны сконцентрироваться на одной цели»37, что уже само по себе повышает шансы выживания каждого отдельного животного), а с другой диктует некоторые «правила поведения», связанные именно с вхождением в объединение. Первоначально в стае «нет ничего похожего на структуру»38. Но со временем происходит определенное структурирование объединения. В частности, одним из важнейших механизмов, на сравнительно высокой степени развития обеспечивающих существование объединения как относительного целого, становится иерархическая организация и система доминирования.
Система доминирования развивалась и усиливалась в процессе перехода от стаи — временного объединения, способствующего в некоторых аспектах и условиях сохранению индивида и развитию вида, к стаду – постоянному объединению, становящемуся непременным условием выживания и развития. Образование стада — первый механизм разрешения противоречия между положительными моментами развития отражательного аппарата и отрицательными его следствиями. Для выживания «недостаток способности отдельной особи к самозащите надо было возместить объединенной силой и коллективными действиями стада»39. Пребывание в стаде дает преимущества всем входящим в него животным, а не только доминирующим. Скажем, известно, что даже животные низшего ранга в стаде орангутангов живут дольше, чем в одиночку. Выживание объединений такого рода обеспечивается также тем, что каждый его член защищает не только себя или стадо как целое, но и входящих в него других животных. Так, больше подпадающая уже под определение стада, «волчья стая добывает себе пропитание на огромных пространствах северных лесов как некая замкнутая, связанная круговой порукой банда, каждый член которой готов защищать другого до самой смерти»40. Более того, «у общественных животных одно только присутствие и активность сородича служит для другого животного стимулом, способным sui generis вызвать целую совокупность реакций, совершенно невозможных у одиночного животного»41.
