– Говорить, что может, подразумевает абсурдность заявления, что форма проявления восприятия может существовать независимо от восприятия – бессмысленное утверждение, явное противоречие, почти то же самое, что сказать, что мелодия может существовать независимо от музыки. Мелодия и есть музыка.
– И что всё это значит?
– Это значит, что всё, что остаётся от «независимого физического пространства», это просто непостижимое понятие. Всего лишь пустые слова.
Проходит несколько мгновений, и Уолт сдаётся.
– Квадратный круг? – шепчет он.
И вновь моя улыбка говорит обо всём.
* * *
– Окей, подведём итог. Давай пройдём по всему, о чём мы с тобой говорили, чтобы сложить все части вместе, – говорю я Уолту.
– Хорошо.
– Во-первых, идея объективной реальности основана на предпосылке, что пространство существует независимо от нас, то есть независимо от нашего восприятия.
– Да.
– Во-вторых, существование реальности за пределами нашего восприятия ни в коме случае не является очевидным – всё, с чем мы можем контактировать, это восприятие как таковое, и идея, что есть что-то за его пределами, есть просто идея.
– Конечно.
– В-третьих, для того, чтобы вообразить эту идею, даже если мы просто рассматриваем её возможность – что может существовать мир за пределами восприятия – мы должны представлять себе то, что, как мы думаем, может существовать.
– Стоп.
– Что такое? – спрашиваю я.
– Я не понимаю, как то, что я могу или не могу представить, имеет какое-то отношение к тому, что существует где-то там, – говорит он. – Что бы там ни существовало, оно не может зависеть от того, что я думаю. Очень даже может существовать нечто, что для нас непостижимо, то, что нам предстоит ещё открыть, или то, что наши ограниченные когнитивные способности не в состоянии постичь.
Хороший и типичный вопрос.
– Утверждать, что существует нечто «там», где вещи могут существовать или нет, это то же самое, что допускать существование независимого физического пространства, – отвечаю я. – Мы не можем привлекать идею о «там», об «объективности», без изначального воображения пространства, существующего независимо от восприятия. Понятие объективности само зависит от существования независимого физического пространства.
– Правда?
– Говорить, что что-то существует «объективно», значит представлять это в контексте пространства, то есть, верить в то, что оно существует в независимом физическом пространстве. Другими словами, мы не можем говорить о «там» без допущения независимого физического пространства, то есть, представляя его как таковое.
