Наряду с личным авторитетом существуют авторитет государственного органа или международной организации, авторитет закона или научной теории и т.д.
Власть – господство над чем или кем-либо. По известному выражению М. Вебера власть – это способность реализовывать свою волю даже вопреки сопротивлению. Формулировку следует признать удачной, поскольку она не замыкается только на связку человек-общество. Необходимо отметить, что гражданское (римское) право признавало возможность господство человека над вещью. Эти идеи находили свое отражение и в отечественной юриспруденции. Мысль о том, что собственник вещи пользуется ее в своей власти и в своих интересах встречается в работах О.С. Иоффе и других авторов.[2]
Вопрос с термином «судебная власть» не так прост, как кажется. Поскольку речь идёт о государственной власти, необходимо обратить взор в сторону Конституции РФ, согласно которой единственным носителем государственной власти является народ (ст. 3). Носитель власти – один, государство – одно, право тоже одно, а государственных властей несколько, в том числе судебная. Как такое может быть?
Терминологическая путаница идёт со времён рождения теории разделения властей. Говорят, у Монтескье в теоретическом плане признаётся существование нескольких ветвей власти. Но мы живём в мире, где правовое регулирование осуществляют конституция и законы, а не зарубежные теории, которые, в отличие от международных договоров, источниками Российского права пока не признаются.
По действующей же Конституции РФ государственная власть едина, различаются лишь её функции – законодательная, управленческая (исполнительная) и судебная. Эти функции осуществляются государственными органами, обособленными до степени самостоятельности (ст.10 Конституции РФ), т.е. разделена на самостоятельные ветви у нас не государственная власть, а органы, её осуществляющие. Причём, такое разделение не абсолютно. Де-юре Президент РФ не принадлежит ни к одной из означенных ветвей, де-факто к ним не принадлежит Генеральная прокуратура РФ и её органы на местах, Центральный банк России, Счётная Палата РФ и некоторые другие органы власти.
Кроме того, осуществляя процедуру импичмента, Совет Федерации реализует судебную функцию, а, признавая какой-либо закон не подлежащим применению, Конституционный суд РФ частично выполняет функцию законодательной власти. В данном случае его решения могут быть уподоблены источнику права. Примеры такого рода не единичны.
