* * *
Двери Национальной Академии наук Армении (как и других Академий наук) должны быть плотно закрыты перед посредственностью. Двух мнений в этом вопросе не может быть! Необходимо разработать четкий механизм отбора наиболее достойных кандидатов для пополнения состава членов Академии наук и строго руководствоваться им, чтобы исключить возможность допущения ошибок. В этом аспекте, по-видимому, было бы целесообразно избрание на вакантные места членов Академии наук производить не раньше, чем через 6 месяцев после опубликования в печати списка выдвинутых кандидатов. Увеличение срока даст возможность как членам Академии, так и широкой общественности (и не только научной) лучше ознакомиться с кандидатами. Однако, широкомасштабная интенсификация научно-исследовательских работ хотя бы по актуальным, определяющим прогресс науки, направлениям исследований — лучшая гарантия как для решения важнейших, глобальных проблем развития науки и экономики республики, так и для повышения качества при избрании новых членов НАН.
* * *
Думается, в настоящее время крайне необходима разработка Национальной программы экономического и социального развития Республики Армения на длительный (к примеру, двадцатилетний) период. Следует полагать, что такую программу на высоком профессиональном уровне в республике может разработать НАН РА со своим большим потенциалом высококвалифицированных специалистов. Концепцию развития науки было бы целесообразнее разрабатывать в рамках Национальной программы экономического и социального развития страны. НАН РА, пользуясь правами официального советника правительства, следует добиться ее обязательного рассмотрения.
* * *
Вопрос возраста членов Академии часто дискутируется. Однако, при безусловной необходимости омоложения академических кадров (при прочих равных условиях целесообразнее избирать в члены-корреспонденты более молодых докторов наук), нельзя не учитывать следующие соображения. Если научный сотрудник станет кандидатом наук до 30 лет, а до 40 лет — доктором наук, то членом-корреспондентом он может избраться в 50–60 лет (средний возраст избранных в АН Армении членов-корреспондентов на протяжении ряда десятилетий), ну а в действительные члены — в 70 лет и выше. Причем в члены академии избираются пожизненно. Поэтому средний возраст членов академии неправильно рассматривать в качестве одного из важнейших показателей при оценке кадров Академии наук. И корректна ли в принципе такая постановка вопроса?
