Наблюдение и эксперимент, обставленные научно, разнообразно, свободные от унаследованных и благоприобретенных готовых взглядов – составляют в настоящее время могучие средства изучения детской души. Период дилетантской смелости, которой не страшны были ни какие проблемы, которая верила, что одной любовью к детям можно разгадать их психику, проходит и заменяется сознанием, что психология первых лет жизни человека есть труднейшая, но и самая заманчивая из задач психологии. Психология ребенка ведет к пониманию общих психических свойств человечества (Völkerpsychologie), к началу искусства, религии, морали. Раскрывая отдаленное прошлое, разгадка детской души ведет и в будущее. Этнография и антропология уже теперь немыслимы без психологии, особенно психологии детского возраста. Но и практическое применение педопсихологии велико: взаимоотношение родителей и детей, учителя и ученика могут быть построены согласно человеческому достоинству только на почве понимания психологии ребенка. Старая психология не дала и не могла этого дать. Все усилия должны быть теперь направлены на научную методику и на целесообразные задачи при изучении детской души.
Библиография (наиболее важная):
G. Stanley Hall, Adolescence its Psychology. 2 vol. NewYork 1911.
G. Stanley Hall, Educational Problems. 2 vol. New-York 1911.
W. Stern, Differentielle Psychologie. 1912.
Стэнли Холл, Собрание статей по педагогии и педагогике. Москва. 1912.
Стэнли Холл, Социальные инстинкты у детей.
Стэнли Холл, Инстинкты и чувства у юношей, СПБ. 1913 (под ред. Л. Г. Оршанского).
Д. М. Болдуин, Духовное развитие детского индивидуума и человеческого рода. 2 т. М. 1912.
Чемберлен, Дитя. 2 т. М. 1912.
Прейер, Душа ребенка СПБ. 1913.
Россолимо, План исследования детской души. М. 1909.
И. Риччи, Дети-художники, пер. Л. Оршанского. М. 1910.
В. Вундт.
Психология в борьбе за существование
ПРЕДИСЛОВИЕ
Возможно, что человек, перелиставши первые главы настоящего сочинения, будет склонен усмотреть в ней работу полемическую. Но кто решится дочитать все до конца, тот убедится, что скорее автор приходит с пальмой мира в руках. По мнению некоторых философов и психологов, между философией и психологией необходим развод. Но когда какая-нибудь супружеская пара разводится, то виновными являются обыкновенно, как известно, обе стороны. Задача настоящего сочинения показать, что и настоящий случай не составляет исключения из этого общего правила и что, когда развод этот осуществится, то философия больше потеряет, чем выиграет, а психологии будет нанесен очень сильный удар. Таким образом, борьба вокруг вопроса, есть ли психология философская наука или нет, является для нее борьбой за самое ее существование.
