Темные времена. Как речь, сказанная одним премьер-министром, смогла спасти миллионы жизней | страница 25
Уинстона всегда считали тщеславным – и не без оснований. Но первые его четыре года в парламенте прошли довольно тихо. Как и в Индии, он использовал это время для наблюдений и анализа услышанного от своих коллег-консерваторов и представителей оппозиционных партий. Постепенно ему стало ясно, что место на задних скамьях правительственной партии – не то, чего ему всегда хотелось. Он хотел вершить судьбы нации. Но прошло почти сорок лет, прежде чем ему представилась такая возможность.
Долго сохранять спокойствие Черчиллю никогда не удавалось. Вскоре он стал произносить речи, которые противоречили точке зрения его партии на увеличение военных расходов. В «Моих ранних годах» он вспоминал: «Я был всецело за войну, разгоревшуюся тогда опять, но приобретшую характер беспорядочный и хаотичный. Я считал необходимым воевать до победного конца, для чего задействовать больше живой силы и лучше организовать ее. Мне казалось разумным использовать индийский корпус… Я считал, что нам следует положить войне конец с помощью силы и великодушия и поскорее вернуться на тропу мира, разумной экономии и реформ»[60].
Бурская война завершилась в 1902 году, но это никак не примирило Черчилля со взглядами старших тори. Между ними возникли непреодолимые разногласия по вопросу свободной торговли. Черчилль целиком и полностью защищал политику свободной торговли, выступал против протекционистских торговых войн, утверждал, что мир без пошлин – это лучший способ обеспечения населения всех стран дешевыми продуктами и дешевым сырьем. Однако ведущие члены консервативной партии, среди которых был и Джозеф Чемберлен (отец Невилла), выступали за установление таких пошлин. Теперь политическое сознание Уинстона было ближе к точке зрения либералов, которые яростно боролись с пошлинами (а также постоянно подвергались критике со стороны сторонников и противников а) избирательного права для женщин, б) зарубежных войн, в) либерального капитализма, г) религии). Он страстно убеждал других молодых консерваторов голосовать против предложенной правительством протекционистской политики. Такое положение было нетерпимым. Уинстона обвинили в том, что он вносит раскол в партийные ряды. Однажды, когда он выступал против правительства, премьер-министр Артур Бальфур и другие министры возмущенно покинули Палату. Черчилль явно перегнул палку.