Вполне вероятно, что Ротчев проталкивал это решение небескорыстно. Косвенно такой вывод подтверждают сведения о его материальном положении. В 1828 году он женился на княжне Елене Павловне Гагариной против воли ее родителей, заключив, по представлениям того времени, мезальянс: безвестный литератор, не имевший других источников существования, кроме переводов и статей, — и девушка из родовитой и богатой семьи. Чтобы поправить финансовые дела, он поступил на службу в компанию и уехал в Америку, где сначала служил чиновником по особым поручениям, а затем стал правителем Росса.
Конечно, он был не единственным, кто рассчитывал таким образом поправить свои дела, и одно это обстоятельство еще не дает повода усомниться в чистоте его помыслов. Но Баранов за четверть века службы в колониях состояния не нажил и передал преемнику имущества больше, чем значилось по бумагам. И Кусков едва успел к концу жизни расплатиться со своим заимодавцем, и Загоскин после возвращения из своей беспримерной экспедиции продолжал служить за скромную плату. А Ротчев, расходы которого на собственное содержание выросли вдвое и при котором, по мнению Завойко, активно велась торговля хлебом на сторону, после продажи Росса уволился из компании и начал… активно хулить ее руководство в журнальных статьях. Одна из них, где деятельность компании подверглась самой резкой критике, заканчивалась выводом поистине планетарного масштаба: «Русский человек не способен создавать колонии». Так что не одни экономические и политические причины, как выясняется, привели к продаже колонии Росс, но и махинации не чистых на руку дельцов.
Открытие новых документов, вероятно, прольет свет на темные стороны сделки по продаже крепости и поселения Росс, ставшей первым шагом к потере всей Русской Америки. Корсаков пришел к такому заключению на страницах своего дневника: Росс был продан, потому что «смелости не достало продолжить начатое».
Похожего мнения придерживался и другой герой этой книги Дмитрий Завалишин — он тоже считал, что причиной утраты земель была «наша излишняя неуверенность в себе».
Дмитрий Завалишин
Заговорщик-патриот
«Орден Восстановления»
«Капитальная ошибка наша в деле колонии Росс, как и во многих других делах, состояла в том, что мы искали согласия и позволения делать то, что имели полное право делать без всякого согласия и позволения других, между тем как другие нации постоянно делали, никого не спрашиваясь, даже то, чего не имели никакого права делать» — так объяснял факт продажи поселения Росс Дмитрий Иринархович Завалишин. В отличие от остальных героев этой книги Завалишин провел в Русской Америке меньше года. Но он создал самый амбициозный проект — добровольного вхождения Калифорнии в состав России — и попытался воплотить его в жизнь. Однако масштабность и на первый взгляд невероятность этого плана породили весьма скептическое отношение как к нему, так и к его автору. Некоторые исследователи даже поспешили окрестить Завалишина Хлестаковым. Но повременим с категоричными оценками и присмотримся к проекту и его автору внимательно.
