повседневной культурной жизни – тоже вослед Александру Ивановичу.
Вообще-то все эти отчеты-хроники уже однажды были напечатаны в журнале «Новое литературное обозрение», и я совсем не была уверена, что имеет смысл переиздавать их в виде книги; большим энтузиастом такого переиздания был мой муж Борис Аронович Кац; он меня уговорил предложить этот проект Ирине Дмитриевне Прохоровой – и оказался прав.
Переводы исторических книг: «Короли-чудотворцы», «Время банкетов», «Оскорбленный взор»
И еще одно направление моих переводов, о котором надо сказать, – это книги французских историков. Почти все их я сама предлагала издательствам, но есть одно исключение: «Короли-чудотворцы» Марка Блока (М.: Языки русской культуры, 1998). Мало того, что это классика исторической науки, это еще и книга преимущественно о Средних веках, а я вовсе не медиевист и сама никогда не рискнула бы за нее взяться, это было предложение издательства, и приняла я его только потому, что научным редактором согласился стать великий знаток Средневековья Арон Яковлевич Гуревич; проблема была в том, что Арон Яковлевич к этому времени полностью ослеп. Но он продолжал работать: диктовал собственные статьи, а чужие тексты ему читали вслух. И мой перевод ему тоже читали вслух по главам, а он – со слуха – делал точные и меткие замечания, и с таким тылом мне уже было не так страшно. Имелась и другая сложность: книга очень большая (30 авторских листов, да еще 2 листа Предисловия Жака Ле Гоффа), а перевести ее требовалось за 9 месяцев (почему-то был именно такой срок, более подобающий не переводу книг, а деторождению). Отчего тоже возникала нервность. Но все-таки я успела вовремя. Отчасти благодаря стилю Марка Блока. Это – отдельное удовольствие. В отличие от многих сегодняшних историков, которые, кажется, нарочно хотят сделать каждую фразу как можно более темной и вязкой, у Блока, несмотря на сложность анализируемого материала, стиль ясный, почти прозрачный.
С изданием «Королей-чудотворцев» связан один трагикомический эпизод. Я вообще, исходя из того, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, предпочитаю перед отправлением книги в типографию посмотреть еще раз на все ее элементы, включая титульный лист. Не то чтобы я себе доверяла больше, чем работникам издательств; себе тоже не доверяю, у всех внимание иногда отказывает. Но лишний глаз всегда к лучшему. А с книгой Блока получилось так, что – то ли из‐за спешки, то ли еще почему-то – титульный лист мне не показали, хоть я и просила. И вот книга вышла, я, счастливая, прихожу в издательство за авторским экземпляром, открываю книгу – и издаю такой вопль, что все, кто был в комнате, вздрагивают. Я увидела титульный лист, на котором напечатано: «Предисловие Ж. Ле Гоффа. Послесловие А. Я. Гуревича. Перевод и комментарии В. А. Мильчиной». Какие комментарии? Что я могу комментировать у Марка Блока? Боком мне вышла моя репутация любительницы комментировать переводимые тексты: издательство любезно приписало мне еще и комментарии, которых я не делала и делать не собиралась. В результате по моей просьбе для всего тиража был отпечатан вкладыш – маленькая бумажка со словами: «На титульном листе вместо:
