Титаны психиатрии XX столетия | страница 87

Кроме того, в стихах Э. Крепелин описывает противоречивые размышления о профессии врача, которую он, с одной стороны, горячо любил, но которая, с другой стороны, причиняла ему страдания, заковывая, по его словам, в «цепи рабства», и тем самым мешала ему следовать в жизни собственным курсом и поступать как хочется.

Книга стихотворений Эмиля Крепелина

Известно четырнадцать стихотворений Э. Крепелина, которые он написал в разные периоды жизни. Темы этих стихотворений – семейная жизнь, критика академических кругов, политика и политические события, даже научные исследования, в том числе и его собственные. Порой в стихотворениях встречаются и неожиданный юмор, и романтика. Известно, что сам Э. Крепелин никогда не планировал публиковать свои поэтические опыты, считая, что их качество оставляет желать много лучшего.

Э. Крепелина номинировали на Нобелевскую премию по физиологии и медицине 17 лет подряд, в общей сложности восемь раз. В первый раз он был номинирован на премию в 1909 году Р.Э. Гауппом, затем в 1911 году – А. Майером, дважды – в 1917 и в 1922 годах – О. Блёйлером, в 1923 году – О. Бумке, в 1925 году – Дж. Мингаззини и последний раз (в 1926 году) – В. К. Вейгандтом.

Для историков психиатрии представляет особенный интерес мотивировка последнего выдвижения кандидатуры Э. Крепелина на соискание Нобелевской премии. В выступлении перед Нобелевским комитетом, обосновывая номинацию Э. Крепелина на премию, В.К. Вейгандт заявил, что до Э. Крепелина положение психиатрии было катастрофически ненаучным и что до него и в психиатрии в целом, и в классификациях психических заболеваний, в частности царили хаос и неразбериха. Вейнгардт также сообщил Нобелевскому комитету, что именно Э. Крепелин ввел в психиатрию методы экспериментальной психологии и тем самым способствовал улучшению нашего понимания психических заболеваний новым, ранее неизведанным способом.

Однако выступление В.К. Вейгандта перед Нобелевским комитетом стало причиной неожиданного поворота. Когда члены Нобелевского комитета, согласившись с тем, что вклад Э. Крепелина в психиатрию очень велик, попросили В. К. Вейгандта в соответствии с правилами номинации на Нобелевскую премию указать на какое-либо конкретное открытие номинанта (то есть Э. Крепелина), которое, по мнению номинатора, заслуживает Нобелевской премии, то В. К. Вейгандт не смог этого сделать – и именно потому, что вклад Э. Крепелина в психиатрию слишком велик, системен и не сводится к одному открытию. С такой же трудностью сталкивались и авторы предыдущих номинаций Э. Крепелина на Нобелевскую премию.