Солдаты Родины: Юристы - участники войны [сборник очерков] | страница 107

— Вот если бы такое право государственным арбитрам предоставили, — говорит Иван Степанович, — это содействовало бы более быстрому наведению должного порядка.

Некоторое время тому назад И. С. Черкасову предложили возглавить юридическую службу на московском экспериментальном консервном заводе объединения «Колосс». Круг обязанностей ему знаком, еще в армии исполнял подобную работу. Да и двадцатипятилетний опыт работы арбитром не пропал даром. Согласился. И руководство завода не жалуется. Только за первые два года работы по инициативе Ивана Степановича взыскано с поставщиков 25 тысяч рублей неустойки и штрафов, а с завода по этим же причинам удержано в 25 раз меньше.

— Деятельность юрисконсульта многообразна, — говорит Иван Степанович. — Описывать все ее стороны — очень долгий разговор, хочу остановиться на одной, может быть, и не главной, но существенной — обеспечение сохранности социалистической собственности.

Однажды завод отправил в адрес Орехово-Зуевского холодильника два контейнера с какао-порошком. При приемке на холодильнике зафиксировали недостачу 60 кг порошка. Холодильник предъявил претензию. Завод ее отклонил, так как акт о недостаче был составлен с нарушением существующего порядка — подписал его только один человек — материально-ответственное лицо холодильника. Но на этом история не закончилась.

Примерно через полгода на тот же холодильник завод отправил четыре контейнера с какао-порошком. Через некоторое время пришла претензия, к которой прилагался составленный по всей форме акт о недостаче какао на сумму 540 рублей. Как же могло случиться, что не хватает такого большого количества довольно ценного груза? Проверили необходимые документы и установили, что шофер потратил на дорогу ровно столько, сколько полагается, следовательно, нигде не задерживался. Все четыре контейнера, в которых перевозилось какао, прибыли на холодильник без нарушения пломб, а погрузка на заводе строго контролируется и недогруз исключен. В чем же дело? И тут заводчане вспомнили о прошлогоднем случае.

О своих подозрениях сообщили в ОБХСС. Последовала проверка. Оказалось, что кладовщик единолично, как и в прошлом году, принимал какао. Составил акт на якобы обнаруженную недостачу и попросил его подписать «представителя общественности». Тот и подписал, не глядя. В ходе проверки сотрудники ОБХСС обнаружили у кладовщика все шесть мешков какао, которых якобы недоставало. Справедливость восторжествовала, виновного привлекли к ответственности.