Беседы с Ли Куан Ю. Гражданин Сингапур, или Как создают нации | страница 62



Подобно знаменитому генералу Джорджу С. Паттону, своевольному командующему танковыми войсками (можно также для сравнения вспомнить и президента Гарри С. Трумэна), четырехзвездный адмирал Хайман С. Риковер, человек, придумавший идею подводной лодки с атомной силовой установкой, никогда не опускался до того, чтобы тщательно подбирать благопристойные выражения, так что иной раз из-за своего языка он попадал в неловкие ситуации. Впрочем, американцам в массе своей по душе такие вот мужественные люди, прямо говорящие то, что думают. ЛКЮ отнюдь не сторонник принципа «один человек – один голос», однако все равно в случае гипотетического участия в выборах в Америке у него были бы неплохие шансы – именно потому же, почему американцы обожают Паттона и Риковера.

Все эти мои размышления вылились в такой вопрос: «Не назовете ли кого-нибудь из ныне живущих политиков, кто был бы наиболее похож на вас?»

Последовала долгая пауза, после которой я услышал: «Я не знаю никого, кто был бы похож на меня».

Тут трудно не рассмеяться. Вот это человек! Сдается мне, таких и в самом деле больше нет…

Я не знаю никого, кто был бы похож на меня

Бунтовщик с причиной

Вы можете себе представить, чтобы я, американский журналист, настолько не уважал свою страну, что молча (а на самом деле даже поддакивая и подхихикивая) выслушивал, как этот иностранный лидер, управляющий крошечным государством, на котором не лежит бремя державной ответственности, – как этот человек бесцеремонно копается в делах одного из наших бывших президентов.

Он полностью смешал его с грязью – американского лидера, который, в конце концов, был единственным политиком, удостоенным Нобелевской премии мира уже после того, как покинул свой кабинет. Скажите мне: сколько граждан Сингапура являются лауреатами Нобеля? (Подскажу ответ – ни одного.) Так кто же такой этот ЛКЮ, чтобы столь неуважительно разглагольствовать о президенте страны, от которой зависит равновесие во всем мире и, в частности, судьба Сингапура?

Когда ЛКЮ выносит о чем-то или о ком-то свое личное суждение, заявляет, что нечто или некто не играет важной роли, что некий момент не заслуживает серьезного отношения, что какая-либо проблема не стоит выеденного яйца, – в таких случаях вы чувствуете, что любые возражения будут лишь пустой тратой времени и денег. Я пытался нарисовать картину, согласно которой президент Картер занимал бы в истории такое же место, какое занимает ЛКЮ, но, как видно уже из начала нашей книги, мои попытки были отвергнуты с порога. Если бы этот бывший президент шире смотрел на окружающий мир! ЛКЮ и самому было бы не вредно воспользоваться тем лекарством, которое он прописывает всем окружающим (впрочем, это пошло бы на пользу каждому из нас).