Внедрение микроэлектронных технологий, оцифровка механического и компьютеризация производства довольно быстро привели к существенным изменениям характеристик труда и к его повсеместной интеллектуализации.
В течение всего XX века неуклонно обострялась проблема взаимоотношений между ручным и умственным трудом. Макс Вебер занимался тематизацией данных взаимоотношений; Ленин положил их в основу своей теории коммунистической партии, а Грамши переосмыслил эту проблематику в новом ключе. Между тем, когда теоретики рабочего движения заводят речь об умственном труде, они имеют в виду деятельность, принципиально отграниченную от процесса производства товаров; контрольную, управляющую функцию, идеологическую организацию консенсуса. Одним словом, речь идёт именно о политической или же управляющей деятельности.
В прежние времена собственно производительная функция в основном возлагалась на ручной труд, то есть на непосредственную обработку сырья. Что же касается умственного труда, то он обретал материальную энергию в том случае, если обращался в инструмент совершенствования (технического или же политического) промышленного труда (и рабочего класса). Уже в эпоху зрелого индустриального общества получила распространение автоматизация, иначе говоря, возможность переложить работу по обработке сырья на механизмы. Тем самым ручной труд был в значительной мере усовершенствован. В 1970-х годах, по мере внедрения цифровых устройств, автоматизированных систем, процесс наделения оперативными функциями механических устройств ускорился. Однако кардинальная трансформация началась с 1980-х годов, когда произошёл переход к системной компьютеризации трудовых процессов.
Благодаря дигитализации, любое явление материального порядка может подвергнуться не только символизации, но и симуляции, его может заменить информационный код. Вследствие этого становится возможным постепенно свести весь производственный цикл целиком к выработке информации и обмену информацией.
А что такое информация? Это не только передача знаков, которые относятся к какому-либо объекту или событию. Информация это создание формы, которой наделяется событие или объект. Информация это выработка стоимости производства товара. Каждый объект, каждое событие, каждый товар можно заменить соответствующей информацией, способной заменить объект или событие.
Инфопроизводство – феномен, который охватывает все без исключения циклы производства товаров и услуг, изготовления как материальных, так и семиотических объектов, коль скоро дигитализация обернулась формированием симулякра реальной действительности, интегрированной в физический мир. Формирование инфопроизводственной модели сопровождалось культурной и психической эволюцией, затронувшей рабочую силу и существенным образом изменившей само понимание деятельности. В классическом индустриальном обществе личный интеллектуальный потенциал, индивидуальность и творческое начало работника были как бы экспроприированы. Подобного рода деперсонализация приводила в действие реакцию против безличного промышленного труда реакцию культурную, социальную и, в конечном итоге, открыто политическую. Кажется, что как раз нематериальная форма инфопроизводства на свой лад преобразовала и вобрала в себя этот протест. И действительно, на производстве high-tech в работу оказываются вовлечены именно когнитивные способности, а личностные особенности работника приобретают высокую ценность.
