Душа за работой: От отчуждения к автономии | страница 107
Выражение соответствует субстанции, поскольку субстанция абсолютно бесконечна. <…> Итак, имеется некая природа бесконечности. Мерло-Понти ясно отметил то, что, как нам сегодня кажется, труднее всего понять в философии XVII-ro века: идею позитивной бесконечности как «тайну великого рационализма», «некий невинный способ мыслить, начиная с бесконечности», способ, обнаруживающий своё самое 75 совершенное воплощение в спинозизме.
И далее:
Абсолютная сущность Бога является абсолютно бесконечной способностью существовать и действовать; но если мы утверждаем именно эту первую способность как тождественную сущности Бога, то при условии бесконечности формально или реально различных атрибутов. Способность существовать и действовать является, следовательно, формально-абсолютной сущностью. <… > Бог постигает или выражает себя объективно>76.
Мы процитировали фрагмент, в котором Делёз блестяще доказывает, что внутри философии Спинозы упрятан Гегель. Однако всё его рассуждение о безграничном могуществе Господа ничего не говорит нам об экспрессивном потенциале человека, который как раз не является бесконечным, как не является бесконечной та психофизическая энергия, коей наделён человеческий организм.
Констатировав ограниченный характер энергии либидо, мы можем перейти к теме депрессии как коллективного феномена. Ускоренное производство знаков и изобилие симулякров в медиатизированном опыте общества порождает эффект исчерпания коллективной энергии либидо и прокладывает путь циклу «паника ⁄ депрессия». В своём посвящённом либидинозным паразитам эссе Пасквинелли ставит вопрос о термодинамике желания и предлагает в связи с этим две различные гипотезы. Одна из них основана на первом законе термодинамики и заключается в следующем: по ходу либидинозных обменов не происходит никакой потери энергии, её объём остаётся неизменным. Вторая основана на втором законе термодинамики и, напротив, предполагает, что по ходу любого обмена энергия расходуется, так что имеет место энтропия (нарушение порядка вкупе с расходом энергии).
С точки зрения Бодрийяра, симуляция есть бесконечное воспроизведение вируса, поглощающего энергию желания и в конечном итоге полностью вычерпывающего её. В контурах коллективной чувствительности возникает и лавинообразно развивается своего рода инфляция знаков, а её следствие – мутагенные эффекты с патологическим течением.
Знаков чересчур много, они двигаются с чересчур большой скоростью и носят чересчур хаотический характер. Чувственное тело подвергается ускорению, которое уничтожает любую возможность сознательной расшифровки смысла и чувственного восприятия. Именно таков смысл критики Бодрийяра в отношении «Анти-Эдипа».