, тогда как преобладающее их число фиксировало свою принадлежность к РКП(б).
Секретарь Крымского обкома РКП(б) даже обращался в ЦК РКП(б) за разъяснением по данному вопросу: «С образованием Крымского правительства необходимо разрушить зависимость партийных организаций Крыма»[337]. На телеграмме секретарь ЦК РКП(б) Е.Д. Стасова наложила резолюцию: «Согласно постановлению VIII съезда Крым приравнен к области, организационно связан с ЦК РКП(б)»[338]. Само правительство Крыма, судя по документам, не усматривало большой разницы в том, на кого в идейно-политическом смысле оно должно ориентироваться. Так, в «Декларации Временного Рабоче-Крестьянского Правительства Крымской Советской Социалистической Республики» от 6 мая 1919 г. подчеркивалось: «Считаясь с фактом переходного периода от капиталистического строя к коммунистическому и с тем, что на этот переходный период интересы рабочего класса должны быть всемерно ограждены, Временное Рабоче-Крестьянское правительство воспользуется опытом социального законодательства в области охраны труда в Социалистических Советских Республиках России и Украины и будет проводить их в жизнь»[339].
В таких условиях как нечто само собой разумеющееся воспринимались обращения, резолюции, приветствия, направляемые от различных форумов, организаций, учреждений Крыма и в Совнарком РСФСР, и в СНК УССР[340].
Думается, в данном случае инициаторы и исполнители подобных действий на первое место выдвигали соображения интернационалистского толка, вплоть до пожеланий скорейшей победы мировой социалистической революции, веры в ее победу, отодвигая на второй план формально-бюрократические моменты.
Очевидно, на данных моментах не стоит заострять внимания. Они не преследовали определения принципов взаимоотношений между Украиной и Крымом, Российской Федерацией и Крымом. Просто практика обгоняла теорию, в которой, впрочем, тоже далеко не все устоялось сразу, допускались непоследовательные и противоречивые подходы даже у таких общепризнанных авторитетов в вопросах государственного, национального и партийного строительства, как, скажем, Н.А. Скрыпник[341].
Кроме того, налаживание функционирования советских, хозяйственных, военных органов, организация деятельности в идеологической, культурной сферах осуществлялись в Крыму на протяжении двух с половиной месяцев в чрезвычайно сложных условиях. Все время продолжались бои на Ак-Манайском перешейке. Берега полуострова были блокированы и также обстреливались военными кораблями интервентов. Внутри республики продолжалась подрывная деятельность контрреволюционных элементов
