В 1991 г. Зюганову было всего 47 лет. Возраст, конечно, не юный, но вполне подходящий для того, чтобы в Москве начать новую жизнь, сколотить состояние на базе своих связей. Несколько записных книжек с адресами и телефонами позволяли пристроиться, что называется, без проблем и иметь хлеб с маслом. Нет нужды особенно напоминать, что большинство современных неофитов демократии — это ренегаты партократии, нашедшие новую кормушку. Чем же объяснить столь принципиальный личный выбор Зюганова? Приведем мнение на этот счет К. Молчанова: «Я нахожу ответ на этот вопрос только в одном — здоровом и сильном нравственном начале этой личности. В нашей «школе коммунизма» были ведь и хорошие и плохие ученики. Зюганов, безусловно, из числа учеников, очень добросовестно учившихся и глубоко усвоивших уроки. Он из числа действительно честных, чистых, порядочных коммунистов. У него так же сильно, как чувство долга, развито чувство справедливости, которое, собственно, определяет его отношение ко всем основным проблемам жизни общества. Он действительно ставит общественное выше личного, коллективное выше частного — это основа его мировоззрения. Но это то, что свойственно русскому человеку вообще, что является едва ли не национальной чертой характера русских. И в этом смысле Зюганов — лидер не только партийный, но и народный, человек с чисто русской душой, открытой, широкой, не терпящей никакой несправедливости. Если посмотреть с точки зрения убеждений и нравственности на лидеров партий и движений, участвующих сейчас в выборах, то окажется, что Зюганов практически единственный, он из тех, кто ни изменил в смутное время ни самому себе, ни стране, на партии, ни идеалам, которым ранее поклонялся». В руководстве КПСС таких людей было, видимо, немного — потому-то его так легко и удалось развалить.
В интервью ИТАР-ТАСС сразу после путча Зюганов прямо заявил, что он не изменил своих взглядов, изложенных в «Слове к народу». Решение Президента приостановить деятельность Компартии он открыто, не боясь последствий, расценил как очевидное проявление беззакония, которое систематически происходит в последние два-три года. По его мнению, эго решение нарушило презумпцию невиновности — одну из главных заповедей правового государства. В результате к разряду виновных абсолютно безотносительно ГКЧП Зюганов сказал, что поскольку ГКЧП требует сохранения целостности страны, наведения элементарного порядка, обеспечения работы промышленности, транспорта, налаживания взаимодействия со всеми республиками, то его симпатии на его стороне. Все требования ГКЧП законные, го есть справедливые, так как страна нуждалась в решительном размежевании с курсом, который вел к катастрофе. Но Зюганов подчеркнул неприемлемость избранной тактики действий. О разгроме «путча» он высказался следующим образом: «Был разыгран спектакль, от которого всех тошнит. Тогда Руцкой выступал и говорил, что Зюганову надо дать 10 лет за «Слово к народу». Сейчас он произносит речи куда круче. Когда люди узнают, что многие из тех, кто сегодня у власти, еще за две недели до августа с карандашом расписывали общий порядок поведения, — они не только удивятся, а содрогнутся. Сами все затевали, сами спровоцировали, сами руководят сейчас и сами же обвиняют. Страна стала жертвой политических интриг». Подводя итог, Зюганов отметил, что, по его мнению, до 19 августа можно было переломить негативные тенденции развития страны, но ГКЧП допустил слишком много ошибок. В частности, совсем не надо было вводить в Москву танки. С такой оценкой, на наш взгляд, нельзя не согласиться.
