Князь Владимир и истоки русской церковной традиции. Этюды об эпохе принятия Русью христианства | страница 61



. Дальнейшие события, бурно развивавшиеся с 6544 (1036) года, дали в этом отношении много нового. Единственное исключение, если считать архиереем Анастаса Корсунянина, относится к 6526 (1018) году – во время последнего этапа борьбы Святополка и Ярослава, когда помощь оказал польский князь, Анастас сбежал в Польшу[319].

Правильное объяснение бегства Анастаса в 1018 году представляется важной и сложной исторической проблемой. Вопросов здесь пока больше, чем ответов. По крайней мере, на один из них можно попытаться поискать ответ: почему Анастас бежал в Польшу вместе с поляками именно в 1018 году? Отвечая на него, нужно помнить несколько важных обстоятельств: гипотетически – именно он был руководителем автокефальной юрисдикции Киева, возможно, в сане архиепископа[320]; он был признан главой Русской церкви одним из епископов латинской иерархии – Титмаром Мерзебургским[321]; он был связан с Десятинной церковью, которая занималась сбором и распределением десятины – учреждения, заимствованного из Западной Европы. Сказанное дает, казалось бы, все основания утверждать, что Анастас был связан с «проводником западного влияния на Руси» Святополком. Однако полному признанию этого утверждения мешает один момент – Анастас должен был бежать из Киева раньше, при первой потере Святополком Киева в октябре – ноябре 1015 года. Может быть, так и было, ибо как только «Ярослав иде в Киев, и погоре церкви»[322]. Однако подробно о бегстве Анастаса в Польшу в свите польского князя Болеслава говорится только под 6526 (1018) годом. Почему он не оказался со Святополком там раньше? Он мог быть временно выгоден Ярославу или он не успел сориентироваться? И почему в Польше он оказался не со Святополком, а «с доверившимся ему» Болеславом?

Ответ на эти вопросы может быть только один: бегство Анастаса было в большей степени связано не с событиями, происходившими внутри Руси, а с событиями внешними. 1018 год, и только он, является ключевым по целому ряду обстоятельств. Прежде всего, это год заключения окончательного мира между Польшей и Священной Римской империей. Теперь на достаточно долгий срок – до 1031 года – вопрос о Мисьненской и Лужицкой областях, а также о Моравии, оставшихся в составе Польши, был закрыт[323]. Незадолго до того – в 1014 году – Генрих II все-таки получил императорскую корону от папы Бенедикта VIII и потому остаток дней будет интересоваться итальянскими делами куда больше, чем восточными