В своей предвыборной речи, которую, к сожалению, слышала лишь малая часть из вас, я говорил о том, что основной моей задачей станет попытка приблизить каждого лицеиста к возможности повлиять на управление лицеем, а также о том, что буду укреплять демократическое самоуправление, а для любой демократии самое страшное — это отсутствие диалога между гражданином и властью. Такая «псевдодемократия» мигом превращается в диктатуру немногих, как это со стороны выглядит сейчас у нас с вами. Но ключевое слово «выглядит». Прочитав или услышав ответ Совета, вы поняли, что подавляющее большинство проблем и спорных вопросов давно решены на заседаниях Совета еще неделю или две назад путем общего открытого голосования делегатов, ваших представителей, которые говорят от вашего имени только потому, что вы выбрали их, доверились им и дали право говорить от лица всего класса. Вот они и говорят. Другой вопрос, что порой они говорят не то, что думает класс, который они (делегаты) представляют, а то, что думают они персонально. Это недопустимо, и на каждом Совете я говорю об этом.
Вот мы и добрались до главного: обсуждаемая, практически революционная бумажка появилась из-за того, что представители тех самых составителей поднимали руки за себя, а не за них; говорили за себя, а не за класс, который, помимо прочего, так и не узнал, как и когда была представлена его позиция, т.е. он не только не принял участия в управлении, но и до него не была донесена информация о тех решениях, которые были сделаны «за него». Отсюда разрыв и недопонимание. «Ну, и как это исправить, чтобы подобные ситуации не повторялись?» — спросите вы. Я отвечу: «Не знаю».
— Мы сделали заседания Совета открытыми, чтобы каждый, кто сомневается в качестве защиты позиции своего класса, мог присутствовать и говорить наравне с остальными.
— Понимая, что делегаты не всегда в полном объеме доносят информацию, мы создали систему обратной связи в виде QR-кодов. И что вы думаете? Ей воспользовались единицы, при том, что больше половины сообщений были лишь оскорблениями в мой адрес.
— Разочаровавшись в «диджитал фит-бэке», я объявил о том, что любой учащийся, имеющий вопрос или предложение, может прийти в 3.3 после классного часа и задать его мне напрямую, если ответ делегата вас не устраивает.
Думаете, кто-то пришел?
У меня есть вариант, как мы могли бы исправить проблему недопонимания и некачественного представительства (если у Вас есть свой вариант, то пишите или приходите!):
