Анализируя этот текст, историк Ашилль Шеро пишет:
«Вот он, начертанный рукой мастера-современника, моральный портрет Гильотена; вот человек, которого немыслимая роковая судьба навеки приковала к машине разрушения!»
Мы отметили роль, которую Гильотен играл в Национальном собрании в связи с реформами в уголовной юриспруденции и Уголовном кодексе <…> Но на этом не остановилась работа этого достойного депутата от Парижа, и если он не имел в своем послужном списке, как Мирабо, Верньо, Дантон и т. д., таких замечательных речей, которые поставили этих великих трибунов на первые места среди ораторов, если он и удовлетворился более скромной ролью, то он всегда был готов, когда это было нужно, либо предложить меры большой общественной пользы, либо использовать свой депутатский мандат для борьбы с анархией и гражданской войной.
Ашилль ШЕРО, французский историк
Конец Национального учредительного собрания
Завершение политической карьеры доктора Гильотена было напрямую связано с концом Национального учредительного собрания (Assemblée nationale или Assemblée nationale constituante), которое самораспустилось на заседании 30 сентября 1791 года.
На следующий день в силу вступила Конституция 1791 года и стало действовать Законодательное собрание (Assemblée nationale législative), установленное этой самой Конституцией.
Учредительное собрание постановило, что ни один из его членов не мог быть избран в новое Законодательное собрание. Поэтому, когда 1 октября 1791 года новый орган собрался на заседание, он полностью состоял из неопытных людей <…> Эта ошибка была равнозначна проигранной битве в войне за свободу Франции.
Уильям СТИРНС ДЭВИС, американский историк
Этому собранию, состоявшему из одной палаты и включавшему в себя 745 членов, выбранных на два года, Конституция дала право издавать законы (с отсрочивающим вето короля). А еще Законодательное собрание могло утверждать или не утверждать налоги, определять количество сухопутных и морских сил, объявлять войну, ратифицировать мирные и коммерческие договоры и возбуждать перед верховным судом преследование против министров, которые сами не могли быть членами Законодательного собрания.
Считается, что Национальное учредительное собрание, как писал барон де Сталь, «заключало в себе выдающиеся таланты, крупные состояния, замечательные имена, и совокупностью этих качеств оно импонировало народу». В отличие от него, Законодательное собрание состояло из людей новых, не обладавших ни подготовкой, ни политическим опытом своих предшественников. Оно представляло собой «нечто вроде совета адвокатов, собравшихся из всех городов и деревень Франции».
