Выше мы приводили слова историка Ашилля Шеро по поводу того, что 10 октября 1789 года доктор Гильотен впервые прочитал шесть статей, «которые он написал, и которые были как бы дополнением к глубоким и существенным изменениям, внесенным в уголовную юриспруденцию».
Что тут имеется в виду?
Этот историк утверждает, что нашел в архивах документ, подготовленный депутатом Гильотеном. Там шесть статей, и по крайней мере одну из них он зачитал остальным депутатам 10 октября 1789 года.
Потом, уже 21 января 1790 года, Национальное учредительное собрание вновь вернулось к предложениям депутата Гильотена.
Вторично возобновленный 21 января 1790 года проект получает одобрение; что касается первых четырех статей, их принимают с некоторыми редакционными поправками, но без упоминания о принятом едином способе казни. Статья, предложенная доктором Гильотеном, где фигурировало следующее положение — «преступник будет обезглавлен с помощью простого механизма», — была отложена.
Жан БЛОК-МИШЕЛЬ, французский журналист и эссеист
Вот что говорилось в найденном Ашиллем Шеро документе.
Национальное учредительное собрание принимает следующее постановление:
СТАТЬЯ I.
Преступления одного и того же рода караются одинаковым наказанием, независимо от ранга и рода деятельности виновного.
СТАТЬЯ II.
Поскольку преступление имеет личный характер, казнь виновного и любые тяжелые приговоры не будут влечь за собой бесчестья для его семьи. Честь тех, кто с ним связан, отнюдь не запятнана, и все они сохранят равный и полный доступ ко всякого рода профессиям, служебным местам и званиям.
СТАТЬЯ III.
Конфискация имущества осужденного никоим образом не должна иметь места, и приговорить к оной нельзя ни в каком случае.
СТАТЬЯ IV.
Тело казненного должно быть выдано его семейству, если оно того попросит. В любом случае, оно получит обычное погребение, и в регистре не будет никакого упоминания о роде смерти.
Эти четыре статьи должны были быть представлены на королевское утверждение, чтобы потом их разослали по судам и муниципалитетам.
Потом к ним добавились еще две статьи.
СТАТЬЯ V.
Никто не может упрекнуть гражданина в казни или позорных приговорах одного из его родителей. Тот, кто посмеет это сделать, будет наказан судьей. Приговор, который будет вынесен, следует вывесить на пороге преступника. Он должен находиться на обозрении в течение трех месяцев.
СТАТЬЯ VI.
Во всех случаях, когда закон выносит обвиняемому смертный приговор, казнь должна быть одинаковой, независимо от характера преступления, в котором человек признан виновным. Преступник будет обезглавлен, и это свершится под действием простого механизма.
