. В этих условиях Селевк опирался в первую очередь на военную элиту, непосредственно приближенных к нему людей — «друзей». Именно институт «друзей» подчеркивал личный характер власти царя
[269]. Тот факт, что Селевк прислушался к совету Патрокла в решении столь серьезного вопроса, свидетельствует, скорее всего, о его высокопоставленном положении. Плутарх же называет Патрокла «верным другом» (о φίλος πιστός) Селевка (Dem. 47)
[270].
После смерти Демодама Патрокл был отправлен на Восток. По всей видимости, Селевк предпочитал, чтобы рядом с Антиохом постоянно находился один из его «друзей». Для чего, остается только догадываться. По прибытии Патрокл занял должность «начальника флота» (praefectus classis) и приступил к изучению Каспийского моря (Plin. NH. VI. 58)[271]. Научные изыскания Патрокла впоследствии широко использовались Страбоном и Гиппархом. Полемику с Патроклом вели два других его современника — Мегасфен и Деймах (Strabo. II. 1. 4, 9), однако работа Патрокла всячески восхвалялась Страбоном (II. 1. 2, 4; XI. 7. 1–3)[272]. В год убийства Селевка Никатора (281 г. до н. э.) Патрокл находился в восточных сатрапиях. Примерно через два года он был отправлен новым царем — Антиохом — в Малую Азию для подавления вспыхнувших мятежей (Memnon. FGrH. 434. Fr. 9). Неизвестно, как и где закончил свою жизнь Патрокл. Сообщение Мемнона — является последним упоминанием о нем.
Как мы уже отмечали, «друзья» составляли Совет, который был нерегулярным совещательным органом при царе. Как и некогда при Филиппе и Александре, Совет решал самые важные вопросы. Совещание совета полководцев при Селевке нам известно только из повествования Аппиана (Syr. 61 (320–327). Селевк сочетает браком своего сына и жену на собрании Совета. Здесь Совет явно не обладает определенными функциями, только одобряя решение царя[273].
Институт «друзей» был одной из формирующих основ в государстве Селевкидов в период его становления, что прослеживается на примере биографий Демодама и Патрокла. Два военачальника царя, заслужившие его безграничное доверие, наряду с самим Селевком принимали самое активное участие в строительстве новой державы. Старые «друзья» Селевка поддерживали также молодого Антиоха I как в период соправительства, так и во время его самостоятельного правления. Нерегулярность собрания «военного совета» давала царю неограниченные полномочия в управлении государством. Теоретически Совет продолжал свое существование, но фактически не имел каких-либо законодательных или исполнительных функций, а всего-навсего одобрял уже принятые царем решения. В этих условиях Селевк опирался в первую очередь на военную элиту, непосредственно приближенных к нему людей — «друзей». Именно институт «друзей» подчеркивал личный характер власти царя.
