Восемь этюдов о бесконечности. Математическое приключение | страница 30
Теперь у нас появилась превосходная возможность поставить свой собственный маленький математический эксперимент. Что получится, если использовать не четырехзначные, а трехзначные числа?
Попробуем, например, взять число 169.
961 – 169 = 792
Кстати, 169 = 13², а 961 = 31². Но не будем отвлекаться.
972 – 279 = 693
963 – 369 = 594
954 – 459 = 495
Мы пришли к неподвижной точке (проверьте, что это так!). Неужели мы открыли постоянную Капрекара для трехзначных чисел? Именно это мы и сделали! Если вы увлекаетесь алгеброй, вам не составит особого труда доказать это утверждение.
Перейдем к двухзначным числам. С ними-то все должно быть совсем легко, правда?
Начнем с одного из моих любимых чисел – 17.
71 – 17 = 54, 54 – 45 = 9, 90 – 9 = 81, 81 – 18 = 63, 63 – 36 = 27, 72 – 27 = 45, 54 – 45 = … Минуточку! Здесь мы уже были! Что происходит? На самом деле мы пришли к точке периодичности. Для двухзначных чисел неподвижной точки не существует.
А что получается с пятизначными числами? А с шестизначными?
Капрекар обнаружил, что некоторые числа обладают одним необычным свойством: если возвести такое число в квадрат, то получившееся число можно разбить на две части, сумма которых будет равна исходному числу. Эта концепция станет яснее, если привести несколько примеров:
Числа 9, 45, 999, 818 181 – и многие другие – относятся к сообществу «чисел Капрекара». Вы можете запустить на своем компьютере простую программу, которая познакомит вас со многими другими представителями этого сообщества.
Докажите, что числа 9, 99, 999 и 9999 – это числа Капрекара.
Найдите следующее число в последовательности: 1, 2, 4, 8, 16, 23, 28, 38, 49…
Подумайте несколько минут. Если вы не сможете решить эту задачу, ответ можно найти в примечаниях в конце книги{13}.
Интересная особенность этой задачи заключается в том, что ее обычно бывает трудно решить почтенным математикам, потому что они углубляются в поиски сложных идей. Легче всего эта задача дается умным детям.
Капрекар заметил, что некоторые числа можно получить сложением меньшего числа с суммой его цифр, а для других чисел это оказывается невозможным. Например, число 40 можно получить этим методом, взяв 29 (2 + 9 = 11, 29 + 11 = 40). Но число 20 таким образом получить невозможно, с какого бы числа мы ни начинали (проверьте, так ли это).
Капрекар сформулировал критерий, по которому можно определить, какие числа невозможно получить при помощи этого метода