Артефакт Антарктиды | страница 21
Мне даже не нужно было смотреть на таблицу, чтобы понять, что там далеко не те цифры, какие должны быть для шара. Не те… Но я все же взглянула.
Если восход с разницей в 2 часа 50 минут, то закат уже 4 часа 12 минут… А на шаре должны быть равные… На что уходит час 22 минуты?! А ведь это, учитывая угловую скорость, для экватора больше 2 тысяч километров, а для Москвы: 900 км/час * 1 час 22 мин. = 1230 км.
Мистика! Мистификация или просто банальная, ничем не прикрытая ложь! Может, поэтому в школе природоведение и форму Земли начинают изучать очень рано, чтобы критическое мышление еще не успело сказать: «СТОП! Это же бред!», может, поэтому во взрослом возрасте люди только и заняты зарабатыванием денег, осмеливаясь немного отвлечься от РАБоты только на то, что развлекает, хоть немного ослабляя хватку ежедневных пут. Поиск разгадок тайн мироздания или банальная научная деятельность не в целях заработка, а для души – это моветон. Работа, особенно та, что приносит доход, априори должна быть ненавистна, выжимать все соки. И те немногие, кто могут совмещать хобби и заработок, скорее редчайшее исключение, чем правило.
Мы перестали быть искателями, «за нас уже все открыли и изведали». Хотя, по сути, чем больше узнаешь мир, тем больше понимаешь, что ни фига тебе не известно. Чем больше получаешь ответов, тем больше появляется новых вопросов.
Научная доктрина хуже старой бюрократической машины. Она даже со скрипом не желает меняться, хотя кругом появляются артефакты, которые сметают к черту все ранее «доказанные» постулаты. Взять хотя бы мегалиты, разбросанные в разных уголках мира. Официальная наука считает, что они созданы киркой и напильником. А выглядят так, словно выпилены с помощью высокотехнологичных пил или лазера, и уж никак не ручным трудом. Как такие выводы строят историки и археологи, которые даже ради интереса не спрашивают у инженеров, а возможно ли сделать такие шедевры каменным молотком или зубилом. Нельзя, нельзя их сделать этими инструментами! Даже я, не профессионал-строитель, это понимаю!
Мне хватило нескольких поездок в Сибирь, из которых я вывозила древние артефакты в Москву. Куда они потом пропадали, мне не известно. И, наверное, мне должно быть стыдно за это. Ведь и я не косвенно, а прямо влияю на то, что исторические и иные факты могут перетасовываться в угоду кого-либо. И ведь, если в Египте и Южной Америке присутствие много лет назад более или менее развитой цивилизации еще как-то не опровергается, то в Сибири – полностью игнорируются такие факты. А ведь там тоже много мегалитов и впечатляющих находок. Но то, что не подходит под официальную концепцию, написанную, кстати, западными специалистами, то просто отвергается и не берется в расчет.
