Так мы с колен не поднимемся
«Правда», 16 июля 1993 г., № 135 (27089)
В зале, где проходит конституционное совещание, сидят люди с самым озабоченным видом. Сознают ли они, что здесь под корень рубят государственность России, именем президента нарушая закон? Ибо то, что они делают — «творят» конституцию, — не их право, а исключительное право и дело парламента. Тем самым они разрушают опорный институт государства — парламент, подменяя его произволом лиц.
В государствах, где существуют парламенты, никто не имеет права на создание конституции, кроме самого парламента. Так было во все века действия этого государственного института. В противном случае сам этот орган власти теряет смысл и значение, что, впрочем, мы и наблюдаем.
Президент может только вносить свои проекты (в том числе и конституционные) в парламент на рассмотрение, не более. Парламент, кроме всего прочего, и создан для того, чтобы власть президента не переросла в самоуправную диктатуру.
Всякий иной подход — нарушение основного закона государства: ДЕЙСТВУЮЩЕЙ конституции, которую имеет право отменить только принятие новой или захват власти заговорщиками, что, похоже, мы и наблюдаем.
Если разворот событий идет к тому, что парламент постепенно разрушают и отстраняют, и он утрачивает свое долженствующее значение, это свидетельствует о том, что в стране происходит ползучий государственный переворот. Подтверждением данному факту служит и неослабная атака на органы печати оппозиции — последнего препятствия на пути полного захвата власти президентской группой.
«Вся власть народу», то есть Советам — под этим лозунгом пробирались «демократы» и Б. Н. Ельцин со своей командой к власти. Это было начертано, кстати, на «шапке» одной из их главных, тогда еще полулегальных газет — «Хроники», редактируемой небезызвестным Мироновым. Теперь Советы (плохие или хорошие) — единственное препятствие на пути полного закабаления России. Любой единовластный чиновник, заменивший Совет (пусть городской, районный или сельский), становится бесконтрольным. В обстановке всеобщего разложения, повального воровства, хищничества и коррупции вместо ответственной власти мы получаем крупного мафиози — прежде всего организатора своего личного капитала. Подобная замена Совета на чиновника-мафиози неизбежна и влечет за собой, как неизбежное следствие, превращение государства в систему господства над страной преступной группы людей, неподотчетных, по сути, никому. Что это не домыслы, доказывает вся нынешняя деятельность власти, погрязшей в самых разнообразных пороках…
