В столь же шизоидной манере Умланд делает следующий вывод: «Партия регионов» является «намного большей угрозой для социальной справедливости, прав меньшинств и политического равенства, чем все украинские этноцентристы вместе взятые»[83].
В действительности извращённость подобного вывода связана лишь с тем, что Умланд выдал цели неолиберальных кругов Запада за общеукраинские. Для западного неолиберализма Партия регионов была действительно опаснее всех нацистских движений Украины вместе взятых. Эта партия, когда ей было выгодно, выступала за союз с Россией, в то время как неонацисты обещали всего лишь «расовую очистку нации». В конце концов, если в результате такой очистки население Украины сократится на несколько миллионов, то это только пойдёт на пользу грядущему «золотому миллиарду», во имя которого так усердно трудится современный неолиберализм.
Ещё один перл из воззвания поборника демократических ценностей Андреаса Умланда: «Мы также призываем западных комментаторов выражать сочувствие национальному государству, которое очень молодо, неконсолидированно и находится под серьезной иностранной угрозой. Неопределенная ситуация, в которой украинская нация до сих пор находится, и огромные трудности повседневной жизни в таком переходном обществе, порождают целое разнообразие удивительных, деструктивных и противоречивых мнений, поведения и дискурсов. Поддержка фундаментализма, этноцентризма и ультранационализма иногда может быть вызвана скорее постоянным беспорядком и ежедневными переживаниями людей, которые живут в таких условиях, чем их глубокими убеждениями [sic!]».
Интересно, если бы господину Умланду дали прочесть этот абзац на немецком языке, пусть и чуть-чуть подкорректированный, в котором бы говорилось о тяготах жизни в молодой Веймарской республике, находящейся под непосильными контрибуциями Антанты, где вдобавок ко всему ещё и со страшной силой разразился кризис 1929 года, понял бы он, что массовая поддержка НСДАП «иногда может быть вызвана скорее беспорядком и ежедневными переживаниями людей, которые живут в таких условиях, чем их глубокими убеждениями»? Впрочем, о людях надо стремиться думать хорошо, поэтому попытаемся предположить, что устами господина Умланда говорила отнюдь не подлость, а просто элементарная глупость.
Олег Однороженко в книге «День провокатора» заочно полемизирует с либеральными «отбеливателями» Евромайдана вроде Умланда или Шеховцова:
