Теперь Эриксон описывает то, что он называет техникой смешения>13. Термин техника смешения охватывает широкий круг явлений. Здесь мы остановимся только на некоторых паттернах, поскольку будем возвращаться к этому приему снова и снова, каждый раз выделяя дополнительные паттерны. На первом месте в материале, цитируемом Эриксоном, - состоящее из шести слов предложение:
Глубина оказалась отделенной отчасти и от части...
Во-первых, существительное глубина является тем, что в метамодели, созданной в «Структуре магии», том 1, называется но- минализацией. То есть в своей глубинно-структурной репрезентации это существительное было предикатом — словом, первоначально отражавшем некоторую связь или процесс. Вследствие трансформационных процессов, доступных в системах естественного языка, этот предикат предстает как наименование объекта в поверхностной структуре, которую использует Эриксон. Возможно, здесь будет полезно привести негипнотический пример. Рассмотрите два предложения:
В доме было кресло.
В доме царило разочарование.
В «Структуре магии», том 1, мы проводим несколько проверок, помогая психотерапевтам обострить свою интуицию при идентификации номинализации. К примеру, если из репрезентативных систем вы наиболее всего цените визуальную, вы можете определить, является ли каждое из существительных в предложении номинализацией, представив серебристо-зеленую тачку и попытавшись мысленно поместить каждый из объектов, к которым относятся существительные в предложении, в эту тачку. Если вы способны сделать это, то данное существительное — номина- лизация; в противном случае — нет. Используя вышеприведенные предложения в качестве примера, каждый из вас сможет мысленно поместить в тачку кресло, но не разочарование. Это показывает, что слово кресло является истинным существительным, а слово разочарование — номинализацией, существительным, которое образовано от предиката.
Одна из характеристик номинализаций состоит в том, что они передают меньше информации, чем возможно. Прочитайте следующие предложения, обращая внимание на информацию, связанную с предикатом разочаровывать в каждом из его форм:
Было очевидно, что Бетти разочаровала Макса.
Было очевидно, что Макс разочарован.
Разочарование было очевидным.
В первом предложении слово разочаровывать предстает в своей вербальной форме и указывает, что имеется человек (по имени Бетти), который разочаровывает другого человека (по имени Макс).
