Это предположение в полной мере подтвердили события рубежа 1963–1964 годов, более известные как травля поэта и «суд над поэтом».
Итак, вопрос с работой молодежной секции продолжал оставаться открытым. Гранин маневрировал на грани охранителя и надзирателя, с одной стороны, и либерала и «своего парня» – с другой. При этом, как это ни выглядит парадоксально, его, как и других маститых художников, можно было понять. Например, именно в это время роман Даниила Александровича «Иду на грозу» был выдвинут на соискание Ленинской премии, и Гранин, что закономерно, прилагал все усилия, чтобы награда своего героя, то есть, его, нашла (в результате Ленинку тогда получил роман Олеся Гончара «Тронка», среди претендентов был и «Один день Ивана Денисовича» А.И. Солженицына).
Вполне естественно, что события вокруг «какого-то» Бродского, впрочем, как и сам Бродский, раздражали.
А события эти, как мы помним, множились – самаркандский эпизод, дело Уманского…
Следовательно, нет ничего удивительного в том, что 27 января 1963 года на страницах газеты «Смена» был опубликован доклад секретаря Ленинградского Промышленного обкома ВЛКСМ Кима Михайловича Иванова>[2] (1931–2005), с критикой Ленинградского СП за недостаточное внимание к пишущей молодежи. В докладе прозвучали следующие слова: «Именно поэтому по городу бродят и часто выступают перед молодежью с упадническими и формалистическими произведениями разного рода “непризнанные” поэты типа Бродского…Союз писателей отгораживается от подобных молодых людей, мыслящих себя “отвергнутыми гениями”, вместо того чтобы воспитывать их, давая отпор наносному, надуманному в творчестве этих в той или иной степени известных людей».
Это был сигнал, пришедший сверху, и теперь важно проследить, как на него отреагировали заинтересованные стороны.
СП Ленинграда, разумеется, занял выжидательную позицию, прикрываясь официальной отговоркой, что Иосиф Бродский не является членом Союза писателей и вообще такого поэта в организации не знают.
Первый «выстрел» раздался 29 ноября 1963 года в газете «Вечерний Ленинград». Здесь была опубликована теперь уже хорошо известная, одиозная статья «Окололитературный трутень». Авторами этого истеричного и полуграмотного текста стали некие, никому не ведомые комсомольцы-общественники А. Ионин, Я. Лернер и М. Медведев. Таким образом, официальный ход делу был дан не со стороны райкома, не со стороны КГБ, и даже не со стороны прокурора, а со стороны частных лиц, комсомольцев-дружинников, которые, что свойственно молодым, выражались предельно эмоционально: «Как видите, этот пигмей, самоуверенно карабкающийся на Парнас, не так уж безобиден. Признавшись, что он “любит родину чужую”, Бродский был предельно откровенен. Он и в самом деле не любит своей Отчизны и не скрывает этого. Больше того! Им долгое время вынашивались планы измены Родине».
