Футурономия. Социум | страница 56

Возможно дело просто в том, что это хорошо продаётся. Ну это как ужастики: нехитрая психотерапия, сублимация и всё такое. Людям это нужно. Голливудские антиутопии очень мультяшны и подчёркнуто нереальны. Ну, то есть, никто ведь не верит, что детишки будут действительно насмерть биться на потеху зрителям. А вот когда выходят реалистичные — и потому реально страшные — фильмы, вроде «Дороги» с Мортенсеном, их массовый зритель как-то не шибко замечает. Та же «Дорога» по всему миру с трудом собрала бюджет (т. е. оказалась в итоге убыточна), а идиотские аттракционы Эммериха собирают по 4–5 бюджетов. В общем, не следует искать сложных объяснений там, где всё вполне объясняется обычной жадностью. А что до этой толпы удачливых спекулянтов, пресловутой элиты… Увольте меня от их заговоров.

Жадность, конечно, не моя сильная сторона. Однако верится с трудом. Голливуд вполне себе пропагандистская машина. Тому есть масса примеров. Одного Кодекса Хейса достаточно для того, чтобы жадность на первое место не ставить. Вспоминается: «На жадину не нужен нож, ему с три короба наврешь и делай с ним, что хошь»… Впрочем, верю на слово и буду ссылаться на Вас, когда разговор зайдет о жадности, как отличительном признаке элиты.

Жадность намного сложнее, чем казалось коту Базилио. Буржуйская элита правит миром отнюдь не посредством каких-то живописных тайных сходок. Это самоорганизующаяся система. Им нет нужды собираться за круглым столом и принимать решения типа «а не подпитать ли нам рабов унынием?» Там гораздо более прозаическая повестка дня: продажи, логистика, маркетинг… Цирк продаётся хорошо — будем продавать цирк.

Согласен. Но надо помнить, что мир жив все еще только потому, что есть люди, которые делают что-то не за деньги. Деньги, как правило, убивают все. Мидасы, понимаешь… Кино, да и футбол… Множество примеров, когда большие деньги губили хорошее дело.

Ну, тут надо бы определить, что есть «мир». Не возьмусь судить, чем жив мир «вообще», но вот наша цивилизация — построена отнюдь не бессребрениками. Доказательств полно в любой дисциплине. Антропологи с биологами расскажут, что эволюция отбирает тех, кто наиболее эффективно размножается. Мы с вами — потомки тех, кто смог убить больше мамонтов и обиходить больше самок, а не тех, кто водил угольком по стенам пещеры, потому как на долю последних не оставалось ни мамонтов, ни самок. Экономисты — хоть классики, хоть кейнсиане — уверенно докажут, что наиболее эффективна система, построенная на личной заинтересованности и состязательности. Историки напомнят, что принцип паровой машины, в целом, был понятен ещё древним грекам, но реального пинка эта технология дала миру только тогда, когда англичане додумались присобачить паровую машину к ткацкому станку. Ну и так далее. Жадность. Всё она, родимая.