Действительно, войны не есть результат «изживания» гуманизма со стороны общества. На самом деле они неотъемлемая часть человеческой среды: Райский сад — это всего лишь миф. От начала времен люди постоянно конкурировали с другими животными и в результате этой борьбы добивались безопасности и обеспечивали себя пищей. Разница между борьбой с животными в древности и войной с другими людьми в обществах, и по сей день обитающих на планете, минимальна. В самом деле оба занятия весьма близки, а относящиеся к ним ритуалы и культурные феномены с несомненностью демонстрируют их общность — об этом можно судить по примерам, которые дают сохранившиеся до наших дней общества охотников-собирателей Амазонии и Новой Гвинеи.
Так, общества коренных жителей Америки «доконтактного» (то есть существовавшего до прибытия европейских переселенцев) периода, судя по всему, не проводили особых различий между набегами на соседние племена и охотами на животных. Эти два вида деятельности сливались. Отчасти причиной этого могло быть представление о том, что члены чужих племен не рассматривались как люди, или, во всяком случае, не считались полноценными людьми. Несмотря на существенные различия, мы можем обнаружить элементы отношения к врагам как к животным или «недочеловекам» и в современных, и в более ранних обществах, — что, конечно, создавало определенную моральную платформу для ведения войн.
Возвращаясь к коренным американцам, следует заметить, что определить, какое значение имела для них война, очень непросто. Они одновременно практиковали и «публичные» войны, принимавшие форму межплеменных конфликтов, и войны «частные», набеги, предпринимавшиеся без каких-либо особых причин, часто просто чтобы продемонстрировать собственную удаль, как на охоте. Разделить такие публичные и частные войны непросто — они были известны повсюду, включая Древний Рим. Римские гентес (кланы) могли формировать собственные армии из членов клана и зависимых от них граждан, и вести собственные войны.
Металлы предоставляли большие возможности, и не последней из них было то, что они обладали большей массой и проникающей способностью — ключевыми качествами, обеспечивавшими удобство использования и мобильность.
В 5—7-м тысячелетиях до н. э. и в Западной Азии, и в Юго-Восточной Европе стало известно, что путем нагревания можно выделить из руды металлы. Поначалу стали использовать мягкие металлы, плавящиеся при низких температурах, — это объясняет, почему основу древней металлургии составила медь, а не железо. На смену каменному веку стал приходить бронзовый, но точные причины этой революционной смены неизвестны. Применение кремневых орудий (в том числе оружия) в значительной мере продолжалось и в эпоху меди, медных — в эпоху бронзы, а бронзовых — в век железа: внезапной и полной смены одного материала и одной технологии другой не происходило. Кроме того, менялись способы добычи и обработки металлов и сплавов, а в разных частях света применялись различные технологии. В 3 тысячелетии до н. э. широко распространилась бронза, которую получали, сплавляя медь с оловом: новый металл обладал большей прочностью и долговечностью по сравнению с чистой медью.
