>3Кочергин П., Селихова О. От преступления к квалификации // ЭЖ-ЮРИСТ. 2004. № 36.
>4Волков В.Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости. Дисс. ... канд. юрид. наук. М.: РГБ, 2005. С. 120.
>5Панов НИ. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана. Харьков, 1980. С. 40.
81
тельством сделка, совершенная под влиянием обмана, безусловно оспорима, а выявление обмана является основанием для признания сделки (например, договора купли-продажи жилого недвижимого имущества) недействительной, независимо от того, привлечен ли обманщик в качестве мошенника к уголовной ответственности или нет>1.
При мошенничестве зачастую обман представляет собой сознательное искажение истины (активный обман) — 89%, но может выражаться и в форме умолчания об истине (пассивный обман) — 11%. Намеренно искажая факты действительности, виновный вводит потерпевшего в заблуждение относительно их истинности, а при умолчании — сознательно пользуется заблуждением, возникшим независимо от виновного.
В мошенническом обмане следует различать также и содержание. Содержание обмана составляют разнообразные обстоятельства, относительно которых преступник вводит в заблуждение потерпевшего (при активном обмане), либо факты, сообщение о которых удержало бы лицо от передачи имущества (при пассивном обмане). Обман может касаться отдельных предметов (их существования, тождества, качества, количества, размера, цены и т.д.), личности виновного или других граждан, различных событий и действий.
Содержание мошеннического обмана часто составляют так называемые ложные обещания, когда мошенник в целях завладения имуществом обманывает потерпевшего относительно своих действительных намерений. Примером может служить завладение деньгами, полученными в качестве аванса по договору, который мошенник не имеет намерения выполнить. Ложное обещание — это не просто искажение «фактов будущего», но и одновременно ложное сообщение о своих подлинных намерениях в настоящем.
Мошенничество образуют обманы при совершении различных сделок (купли-продажи, аренды и др.). Нередко сама сделка является фикцией, простым поводом для завладения чужим имуществом.
>1Козяр Н.В. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана // Законодательство и экономика. 2006. № 12; Волков В.Л. Уголовно-правовые меры борьбы с мошенничеством в сфере оборота недвижимости. Дисс. ... канд. юрид. наук. М.: РГБ, 2005. С. 73; Лазарев В.Г.
