Актуальные уголовно-правовые проблемы борьбы с финансовым мошенничеством | страница 60



>1 В такой ситуации наказание назначается за каждое из входящих в совокупность деяний, после чего путем частичного сложения определяется окончательное общее наказание.

>2 В этом случае наказание назначается только за наиболее тяжкое из совершенных единым деянием преступлений.

65

ствительности не имевшую места; в) получение от государства необоснованных выплат.

Для квалификации fraude fiscale необходимо сочетание двух элементов: а) недобросовестного умаления налогов как результата деяния (уклонения от установления налоговой обязанности или полного или частичного платежа налогов) или попытки сделать это; б) использования указанных в законе мошеннических средств для достижения этого результата>1.

К числу мошеннических средств закон относит: а) непредставление декларации в указанный срок; б) сокрытие объектов налогообложения; в) организация неплатежеспособности и иные уловки, направленные на воспрепятствование взысканию налогов; г) иные мошеннические способы (фальсификация расходов, обманное получение льгот и др.)>2.

В отличие от немецкого (закрепленного § 371 Налогового устава), для французского налогового мошенничества необходимы только прямой умысел и недобросовестность в отношении умаления налогов. Однако, хотя бремя доказывания вины и лежит на обвинении, суды на практике не требуют каких-либо особо убедительных доказательств. Фактически нередко имеет место объективное вменение, особенно в отношении руководителей хозяйственных обществ>3.

Самое строгое наказание назначается при особо отягчающих обстоятельствах (рецидив в течение 5 лет после осуждения) — это лишение свободы на срок до 10 лет, штраф — до 100 тыс. евро, и в качестве дополнительных наказаний допускается лишение политических, гражданских и семейных прав.

Обвинительный приговор за подобные деяния публикуется полностью или частично за счет осужденного в официальных и иных изданиях, указанных судом, а также размещается на информационных щитах, расположенных в месте жительства осужденного и на наружной двери здания, в котором осужденный осуществляет профессиональную деятельность. Кроме того, на осужденного возлага-

>1Мартинез Ж.-К Налоговое мошенничество. Париж: PUF, 1984. С. 93, 94. (Martinez J--C. La fraude fiscale. Paris: PUF, 1984. P. 93—94); Козьян M. Налоговое мошенничество, обход налога, налоговая оптимизация // Право и имущество. 1995. № 2. С. 3 (Содой М., Fraude fiscale, evasion fiscale, optimisation fiscale // Droit et patrimoine. 1995. № 2. P. 3);