Свобода,
достоинство и ценности являются
важнейшими темами, и к сожалению, они
обретают всё более критическое значение,
поскольку сила технологии поведения
становится всё более соизмеримой с
проблемами, которые ей предстоит решить.
Само изменение, которое принесло нам
некоторую надежду на решение, несёт
ответственность за растущую оппозицию
против предлагаемого способа решения.
Этот конфликт сам по себе является
проблемой поведения человека и подход
(к его разрешению) может быть лишь
соответствующий. Наука о поведении
отнюдь не так хорошо разработана, как
физика или биология, но её преимущество
в том, что она может пролить свет на свои
собственные трудности. Наука является
человеческим поведением, равно как и
оппозиция науке. То, что произошло в
борьбе человека за свободу и достоинство,
и какие проблемы возникают, когда научное
знание начинает играть роль в этой
борьбе? Ответы на эти вопросы могут
помочь расчистить путь для технологии
поведения, в которой мы так остро
нуждаемся.
Далее (в книге) эти вопросы обсуждаются
"с научной точки зрения", но это не
значит, что читателю необходимо знать
детали научного анализа поведения. Для
него достаточно упрощенной интерпретации.
Однако суть такой интерпретации легко
понять. Мы часто говорим о том, что мы
не можем наблюдать или измерять с
точностью, требуемой для научного
анализа, и при этом очень полезно
использовать термины и принципы, которые
были выработаны в более точных условиях.
Море в сумерках мерцает странным светом,
изморозь на оконном стекле рисует
необычные узоры, а суп не застывает на
кухонной плите, и специалисты объясняют
нам, почему. Мы можем, конечно, возразить
им, что у них нет "фактов", и что то,
что они говорят, невозможно "доказать",
но они, тем не менее, скорее всего, правы,
а не те, у кого нет экспериментальной
базы знаний, и поэтому только они могут
сказать нам, как двигаться дальше к
более детальному исследованию, если
оно покажется необходимым.
Экспериментальный анализ поведения
предлагает аналогичные преимущества.
Когда мы наблюдаем процессы поведения
в контролируемых (лабораторных) условиях,
то мы можем легко идентифицировать их
в мире повседневности. Мы можем выявить
существенные особенности поведения и
окружающей среды и поэтому можем
пренебречь незначительными частностями,
независимо от того, сколь бы увлекательными
они ни были. Мы можем отвергнуть
традиционные объяснения, если они были
проверены экспериментальным анализом,
которым была установлена их ложность,
а затем двигаться дальше вперед в наших
исследованиях с неудержимым любопытством.
Примеры поведения, приводимые далее,
не навязываются в качестве "доказательства"
нашей интерпретации. Само доказательство
можно найти в фундаментальном анализе.
Но принципы, используемые для интерпретации
примеров, обладают достоверностью,
которой лишены принципы, полученные
лишь из случайных наблюдений.
