«Неужели нескольких высших военных образований нашим высоким офицерам было недостаточно, чтобы понять, что Горбачев и Ельцин — предатели Отечества и что после отдачи преступных приказов они должны были бы быть немедленно арестованы и временно заменены другими главкомами?
Разве уже тогда было не ясно, что офицер, выполнявший приказ предателя, становится предателем тоже? А до этого было еще одно предательство Горбачева, связанное с трусостью: он не отдал приказ группе «Альфа» на арест другого — основного разрушителя большого Отечества — заговорщика Ельцина».
В 1991 году оболваненные капиталистической пропагандой россияне развалили не СССР, а собираемую в течение многих веков Россию.
Что ж получатся, по этой логике все офицеры СА, ВМФ, КГБ и МВД в 1991 году стали соучастниками в предательстве? Думается, такой вопрос неуместен. Не все были согласны с предательством. Примером того может служить поведение на следствии, а потом и суде генерала армии Валентина Ивановича Варенникова, не признавшего своей вины в предательстве. Это был генерал с высокой планкой нравственности, порядочности и мужества. Фронтовик! Правда и то, что испытание на смелость и честь выдержали не все воины. В Интернете называют трех основных генералов, нарушивших присягу на верность стране и народу в 1991 году, — Громов, Грачев и Лебедь. Два первых — Герои СССР. Без их помощи не появился бы Ельцин, разодравший с подельниками СССР и расстрелявший в 1993 году парламент…
В феврале 1994 года генерал Варенников стал единственным из подсудимых по делу ГКЧП, который отказался принять амнистию и предстал перед судом. 11 августа того же года Валентин Иванович был полностью оправдан за отсутствием состава преступления в связи с тем, что он выполнял приказ вышестоящего начальника. Также в приговоре было указано следующее:
«Совершая инкриминированные ему действия, он не располагал достоверными данными, позволяющими считать, что происходящие события фактически противоречат воле Президента СССР — Главнокомандующего Вооруженными Силами государства. Мотивами и целью содеянного им были не корыстные побуждения или иная личная заинтересованность, а сохранение и укрепление своего государства, что соответствовало воле народа, высказанной на референдуме 17 марта 1991 года».
И хотя пропрезидентская Генпрокуратура опротестовала решение суда, 3 февраля 1995 года Президиум Верховного суда РФ оставил в силе оправдательный приговор.
