И вот теперь самое важное: в глазах американцев эти ценности абсолютны, а значит, универсальны. Весь остальной мир, другие страны Америка оценивает не только по их технологической, экономической и военной мощи, но и через призму своих ценностей. Те, кто, как страны Запада, их разделяет, – союзники. Кто отвергает, автоматически попадает под подозрение, как потенциально недружественные страны, даже если с ними и заключаются ситуационные союзы, как, например, с Саудовской Аравией или Турцией. Политическое сознание идет по проторенной колее: демократии между собой не воюют и, напротив, авторитарные страны часто бывают склонны к агрессии.
Отсутствие или неполнота прав и свобод в оценке американцев – это низкий или недостаточный уровень цивилизационного развития. К таким странам в лучшем случае относятся без особой неприязни, но и без уважения, скорее, как к неразумным и порой шкодливым детям, которых следует учить, как надо правильно жить в мире взрослых. Таким отношением сегодня может «похвастать», например, Украина и Грузия. В 1990-е мы также прошли этот путь. В других случаях, особенно когда страны располагают значительным военным или экономическим потенциалом, способным нанести ущерб интересам США, отношение к ним американцев может варьироваться – от недружелюбной настороженности, как к потенциальным противникам, которые то тут, то там создают помехи Америке (Россия, Китай), до открытой вражды на грани применения военной силы (Иран, КНДР), вплоть до ее реального применения (Ливия при Каддафи, Ирак при Хусейне).
Как мне кажется, Россию в Соединенных Штатах оценивают именно с этих позиций. Оценивают как страну «гибридной демократии». Это значит, что формально демократические институты в России вроде бы и есть, но многие из них только фасадные. Да, есть в стране парламент, но основные решения принимает Кремль. Впрочем, и мелкие вопросы тоже без кремлевской отмашки законодатели зачастую решить не могут. По Конституции вроде бы есть предельные сроки пребывания на высшем посту, но по факту сменяемости власти не происходит. В стране вроде бы нет цензуры, даже есть несколько оппозиционных СМИ, но основные средства массовой информации, которыми пользуется подавляющее большинство населения, крепко держит в своих объятиях государство. И так во всем – в проведении собраний и митингов, политической конкуренции и прочем.
Вот такой гибрид в США расценивают как несвободную страну с авторитарным режимом. И уже только по этой причине (не говоря об экономическом и технологическом первенстве) США обычно разговаривают с нами с позиции морального и цивилизационного превосходства. Пока это так. А в будущем? Насчет будущего России существуют разные мнения, но целый ряд политологов (и российских, и американских) считают, что в настоящий момент Россия застыла в переходном периоде, и связывают более благоприятные условия для развития демократии и соответственно сближения между нашими странами со сменой режима.
