Журнал «Испытание рассказом» — №7 | страница 17



Но пока не применяют. Фантастика? На 100%.

Да, дарю идею фантастам на случай, если сам не успею в этой жизни написать, поскольку, как (примерно) сказал Воланд: «Никто не знает, что будет на самый короткий ближайший срок». Чуть не отвлекся, сори.

В планируемом мной в недалеком (?) будущем бизнес-романе предполагается, что обычные люди (россияне) с нормальным (не зеленым) цветом кожи начинают применять научный менеджмент (то есть делать то, что пока не делают, хотя об этом много пишут — что делают, и даже показывают настоящее видео, и даже иногда по телевизору, но тут уж я точно отвлекся, извините).


А как результат применения современного научного менеджмента — качество продуктов улучшается, производительность догоняет производительность западных стран, и страна слезает с нефтяной иглы. Из недоразвитых — движется в развитые.

Вы скажите: — Какая же эта фантастика — в США и других развитых странах это все есть, японское чудо же было и т. п.


Есть. Было. Верно. Но у нас нет и не будет. И потому чудо в этой фантастике гарантировано.

Отмечу, что в инопланетян больше верующих, чем в это чудо — поэтому молодежь уезжает из страны.


Да, нужно подвести итог по поводу нового вида фантастики: ее суть кратко — «могло бы быть, но нет»:

— могла бы измениться практика управления на предприятиях, но нисколько не изменилась в сторону научного менеджмента с начала рыночных реформ,

— могла бы соблюдаться Конституция страны, но пока не соблюдается

и т. д.

Вариантов — просто море, чего могло бы быть.

Фантастика! Вон сколько ее много, хватит любому числу фантастов.

6. Публицистика

Из книги «Пять «Почему?»

Рис. 14. Я узнал на Прозе.ру, что писатели также пишут публицистические произведения. А у меня есть целая книга публицистики. Почти настоящий писатель.

Кто виноват, что мы так плохо живем?


Рис. 15. Фото по ссылке www.e-reading.club


Кто виноват, что мы так плохо живем?

Может быть советская власть, при которой не было создано конкурентоспособной продукции, отчего мы торгуем сегодня в основном сырьем? — Голосуем за демократов?

Или же новое поколение руководителей страны, при котором спад производства докатился до крайней точки? — Голосуем за коммунистов?

А не друг ли Билл с другом Колем?

____________________

КТО ВИНОВАТ?5

Прежде, чем ответить на первый, исконно русский вопрос, следует пожалуй представиться. Кто он — новый Герцен, осмелившийся указать на виновника той ситуации, которую уважаемый Борис Николаевич называл «неизменностью курса рыночных реформ».