— Ну что же, вот собрались, о чем будем говорить? — снова спросил Михаил Иванович и, разглаживая лежащий перед ним лист бумаги, продолжал: — Начнем с москвичей. Как у вас урожай?
Слово взяла секретарь Егорьевского райкома комсомола Разумова. Она рассказала, как работают комсомольцы, молодежь. Сообщила, что средний урожай картофеля — 80 центнеров с гектара.
— Это мало, — заметил Калинин, прищуриваясь, чтобы лучше разглядеть оратора. — В передовых колхозах собирали, кажется, до 30 тонн с гектара. Это доказывает, какие у нас большие возможности для повышения урожая. Земля в Московской области для картофеля хорошая. Но землю надо лучше удобрять.
Калинину важно было убедить не только Разумову. Убеждая ее, он убеждал всех слушателей; он знал, что его слова дойдут до многих колхозников.
— Сколько вы сдаете картофеля? — продолжая разглаживать лист бумаги, спросил Михаил Иванович.
— По плану, — ответила Разумова, — должны сдать 17 тысяч тонн, сдали 9 тысяч тонн. Вывозка идет хорошо, — заключила она.
На совещании выступали комсомольцы из Калининской, Рязанской, Челябинской, Омской, Куйбышевской, Тульской и других областей. Некоторые реплики Михаила Ивановича, по-моему, поучительны и для сегодняшнего времени. Услышав, что в Кашинском районе Калининской области есть колхозы, в которых собрали по 170 центнеров картофеля с гектара, Калинин заметил:
— Вот это урожай. Картофеля надо сажать больше.
Когда секретарь райкома Иванова сказала, что комсомольцы работали хорошо, успевали лучше пожилых, Калинин подчеркнул:
— Вы и должны лучше работать. Разве пожилые столько сработают, сколько молодые?
Выступал секретарь Омского обкома комсомола Николай Вторушин.
— В области, — говорил он, — 70 тысяч комсомольцев. Партийных организаций в колхозах — 102, а комсомольских — 3100. Тяжесть всей работы ложится на комсомольцев.
— А на кого же теперь должна ложиться главная тяжесть? — сказал Михаил Иванович. — У нас комсомол — правая рука партии и государства… Комсомольская организация в колхозе, где нет партийной организации, за все должна отвечать.
Возможно, что Вторушин, Иванова ожидали другой реакции председательствующего. Но у Михаила Ивановича никогда не было желания похлопать по плечу, подстраиваться под аудиторию. Его искусство пропагандиста и организатора состояло в том, что он умело и тонко, не обижая выступающего, не затрагивая его самолюбия, поворачивал вопрос в правильном направлении и делал это убедительно, с неотразимой логикой. Как можно возразить по поводу того, что молодые должны работать лучше пожилых? Или: если комсомол — правая рука партии и государства, то, конечно, и с первичной комсомольской организации в колхозе спрос большой.
