Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве | страница 61



Указанное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. как устранившее законодательный пробел можно оценить с положительной стороны, в то же время оно отражает общую негативную тенденцию, когда вопросы, требующие законодательного урегулирования, разрешаются правоприменительными органами. Занятая Верховным Судом РФ позиция в вопросе специальных полномочий назначенного судом адвоката, на наш взгляд, полностью соответствует сущности самого этого вида процессуального представительства, аргументы данного приведены нами также в параграфе втором главы третьей.

3. Различаются правоотношения представительства по назначению от законного и договорного своими пределами. В договорном представительстве сами стороны определяют, когда оно прекратится: какими видами правовой помощи и какими судебными стадиями ограничится. В законном представительстве сам судебный представитель определяет для себя пределы представительства в суде. Пределы представительства по назначению суда были подробно изложены в первом параграфе этой главы.

4.Правоотношение представительства по назначению, как уже отмечалось, отличается от законного и от договорного представительства основанием возникновения. Основанием его возникновения является факт процессуального права (мотивированное определение суда о назначении адвоката в качестве представителя по гражданскому делу). Юридический факт (событие или действие), лежащий в основе законного представительства, относится к юридическим фактам материального права. Он сам по себе уже позволяет определить конкретного представителя (т.е. конкретное физическое лицо), определяет правовой статус этого представителя, его полномочия, посредством установления особой связи представителя с представляемым. Законный представитель имеет статус родителя, усыновителя, опекуна или попечителя, и связь его с представляемым проявляется не только в рамках процессуальных отношений, но и в предшествующих им материальных отношениях. Для случаев законного представительства в отношении физических лиц характерно то, что представляемый —лицо, не обладающее в полной мере дееспособностью, а представитель — лицо, состоящее в определенной связи с представляемым. При этом уже из самой нормы закона, руководствуясь статусом законного представителя, можно определить конкретное физическое лицо, являющееся представителем. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Сам юридический факт материального права, повлекший возникновение законного представительства, судом не устанавливается.