Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве | страница 118

В ГПК РФ предлагается предусмотреть следующие обязанности назначенного судом адвоката:

— знакомиться с материалами дела,

— заявлять о своей правовой позиции в письменных документах,

— представлять доказательства, подтверждающие факты, обосновывающие правовую позицию, либо указывать на эти доказательства,

— участвовать в предварительном и в судебном заседании суда первой инстанции,

— приносить апелляционную жалобу на решение суда при выявлении оснований, указанных в статье 330 ГПК РФ,

— совершать иные процессуальные действия, необходимые для защиты прав и интересов представляемого лица.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей адвокатом, действующим по назначению суда, при представлении им интересов лиц, указанных в статье 50 ГПК РФ, в случае возникновения вследствие этого у представляемых имущественного вреда, целесообразно предусмотреть его возмещение за счет и в пределах сумм страхового возмещения.

В параграфе втором главы первой были выявлены и проанализированы существующие сегодня в законодательстве случаи назначения представителя судом. В этом разделе работы попытаемся сформулировать и обосновать, учитывая опыт уголовно-процессуального законодательства и опыт зарубежных стран, иные дополнительные случаи, в которых может потребоваться назначение по гражданскому делу представителя судом.

В отечественном процессуальном праве представительство по назначению более характерно для уголовного судопроизводства. Объяснения этому можно найти в самом назначении и специфике этих двух видов судопроизводства. В уголовном процессе стороной обвинения всегда являлось государство, располагающее для этого значительным аппаратом (относительно недавно функцию обвинения стали выполнять частные обвинители). Результатом уголовного судопроизводства может стать обвинительный приговор, который ограничивает важнейшие права человека. Кроме того, в уголовном процессе подозреваемый (обвиняемый) по сравнению с противоположной стороной —государством в лице уполномоченных органов, всегда имеет меньшую возможность для доказательственной деятельности. В такой ситуации государство более полно пытается гарантировать право каждого на защиту и квалифицированную юридическую помощь.